我觉得很奇怪的一点是绘圈很多人雷AI生图，但面对ai论文就“大家都在用就你装清高”了。ai论文跟ai生图本质上都是利用未授权的素材训练出来的东西，很多人反对ai生图正是因为它炼化了不知情画师的作品，而ai写的论文跟ai生图从生产程序上有多大的不同呢？很多作业确实是一种形式主义，但如果一个美术生交了ai生成的作业，是否会面对跟ai生文一样轻微的指责呢？我一直认为如果谴责ai盗用他人作品，最起码也不能为用ai生成东西彻底洗白。所谓“论文就该用ai”，跟反对ai生图不在同一个讨论层面上。如果论“时代趋势”（利用ai降低成本），ai生图也跟ai生文没什么不同，如果论素材盗用，二者更是没有一点区别。而很多人实际上跟默认一切的中间派一样罢了。