“华盛顿”号航母进入高度戒备状态，表面上是应对伊朗的威胁，实际上是美军已经陷入了一个打不起的消耗战。

9月5日，伊朗向“华盛顿”号航母发射多枚反舰弹道导弹，美军承认舰艇通过机动规避成功避险。但仔细看美军的措辞变化，就能发现端倪——半年前“林肯”号遭袭时，美军说“伊朗导弹甚至没有接近舰艇”；现在却变成了“遭遇威胁、机动规避”，全程没提拦截成功。

这说明什么？说明美军现有的反导体系，已经没有十足把握拦截伊朗的新型弹道导弹。与其硬拦，不如赶紧跑。“华盛顿”号被逼后撤约200公里，其政治意义远大于军事意义——美军航母以后再也不能大摇大摆贴着伊朗海岸巡弋，舰载机的出勤效率直接“打了折扣”。

更致命的是成本问题。伊朗一架无人机单价约3万到5万美元，一枚常规弹道导弹造价同样低廉。

而美军一枚爱国者拦截弹造价390万美元，一枚萨德拦截弹单价超过1200万美元。9月8日约旦基地防御战中，美军和约旦防空部队发射数十枚爱国者拦截20枚伊朗导弹，光拦截弹本身就可能烧掉4亿到5亿美元。这是一场完全不对等的消耗博弈，伊朗用低成本耗材持续袭扰，美军必须用天价高端弹药逐一封堵漏洞。

美国国防部长赫格塞思在参议院作证时承认，对伊朗作战迄今已花费375亿美元，正请求国会追加870亿美元补充拨款。这笔钱在国内有多烫手？多家民调显示，不赞成对伊军事行动的美国人接近六成，路透社9月初的读数到了63%。中期选举只剩约两个月，这场不得人心的战争持续占据美媒头条、推高油价，对共和党选情构成了直接压力。

更要命的是，伊朗9月14日将在阿曼召开波斯湾沿岸国家会议，研讨霍尔木兹海峡航运安全治理方案。伊朗不需要在军事上击败美军，只需要用低成本袭扰拖垮美军的经济承受力，再用外交手段集结区域国家力量，瓦解美军的海上封锁。

这场仗，其实美军从一开始就注定了“越打越亏”的结局。