山西蒲县这起公职人员醉驾案，通报里“死者次责”的认定看得人心里发堵。但认真看下来，交警这种不袒护，不降格的处理方式值得很多地方学习，要不每一次出完事以后媒体热一下，过一段时间就不了了之，这种才是让老百姓最心寒的。

杜某某血液酒精含量147.01mg/100ml，限速40开到52，大晚上还不开车灯。这一套组合拳下来，那辆失控的车在受害者眼里几乎就是隐形的。家属质疑路段没斑马线、对方不开灯根本无法避让，这逻辑其实很朴素：当违法者把危险系数拉满时，要求弱势一方承担“观察避让”的义务，是不是太苛刻了？

法律讲究条文，但执法也得讲常理。醉驾、超速、无灯行驶，每一项都是对公共安全的极致漠视。在这种情况下，把主要责任甩给推人力车的夫妻，哪怕只是次责，也难免让人觉得是在用技术性的法条去稀释罪恶的重量。

警方说“不袒护、不降格”，现在复核程序已经启动。我们等一个结论，更等一份能让普通人感到踏实的公正。毕竟，马路上的安全感，不能建立在受害者必须“火眼金睛”的基础上。警方通报公职人员醉驾超速致人死亡