比二战还危险？谷立言预言台海之战，中方64岁老将回国，行程特殊。美国在台协会官员谷立言在台北安全对话论坛，将台湾地区与乌克兰进行不当类比，宣称台海一旦爆发冲突，全球经济代价或将超过二战，同时鼓吹台当局增加军费，推动不对称作战体系建设。

首先从对内目标来看，这套言论意在重塑岛内民众的风险认知，推动防务预算扩张。谷立言长期向台方推销小型化、无人化、分布式的消耗型作战方案，这套体系需要持续投入大量资金采购无人机、机动弹药，修建分散据点。

渲染极端冲突损失，可以弱化岛内民众对军费扩张的抵触情绪，降低赖清德当局加码防务、跟进美方武装布局的政治阻力。防务开支持续增加会挤压民生资源，美方需要借助战争焦虑减少反对声音。

其次从对外舆论层面分析，该说法瞄准全球半导体供应链的敏感神经。台海承载全球高端芯片产业的关键环节，半导体产能牵动新能源、高端装备、电子制造等大量行业。

刻意放大冲突的经济损失，制造全球资本恐慌，能够撬动国际舆论，以此要求维持现状，为美方介入台海事务、掌控东亚供应链制造舆论支撑。

但这套叙事刻意回避根源，台海紧张的核心诱因，是外部势力持续武装台岛，以及岛内分裂势力不断进行挑衅。谷立言只描述冲突代价，回避美方持续对台军售、推动台岛武装化的拱火行为，带有明显双重标准。

与此同时，中方一线指挥人员赴加拿大，同美军印太司令部高层举行闭门会晤，双方重点探讨海空突发摩擦处置。这次会晤搭建危机管控通道，目的是降低误判风险。沟通不等于妥协，中方的战备部署不会放松，捍卫国家主权、反外部干涉的安排不会因对话发生改变。

谷立言的言论本质是美方舆论施压工具，可以短期影响资本与岛内舆论，却无法改变台海博弈的大势。区域稳定依靠主权法理底线与危机理性管控，单纯渲染风险、扩充军备只会激化矛盾，持续消耗美方自身公信力。

本文信息来源于观察者网