武则天的四个儿子，哪一个更出色，真的不能单拎某一项标准硬判。
长子李弘仁孝到骨子里，二十出头就敢给高宗上书请求给戍边的士兵减刑罚，还主动替被幽禁的两个异母姐姐求情，朝野上下都盼着他能接下太平天子的班，可惜23岁就早逝，连真正亲政的机会都没捞到，满肚子仁政理念没来得及落地。
次子李贤是实打实的学霸，领着一帮学者给《后汉书》作注，流传到现在还是史学界公认的权威注本，可惜性子太刚太躁，跟母亲的权力冲突摆到明面上，最后落得个被废流放的结局。
反而看起来最窝囊的李显、李旦，熬到最后把武周留下的乱局稳稳接住，给后来的开元盛世铺了路。武则天哪里是在跟儿子抢皇位，分明是把四个性格完全不同的儿子，当成了帝国治理的压力测试样本，挨个打磨出适配不同阶段的能力，最后给李唐留足了缓冲的底气。