陈锦婷(4岁男童的“摸臀”对象)这回祸闯大啦！

下图是一位打抱不平的网友发给马来西亚马来亚大学学生事务处的英文投诉邮件。

发件人向马来亚大学反映了长沙餐厅4岁男童与陈锦婷的纠纷，提及该事件在中国已经引发广泛公众关注与舆论批评，包括人民日报客户端在内的国内主流媒体，都对陈锦婷的处理方式以及放仼网络事态不断升级发表过评论，强调陈锦婷的行为影响比较恶劣。

发件人请求马来亚大学核查其身份，如果确认陈锦婷属于该校预科学员，就要按照学校的学生守则启动纪律审查，同时还附上新闻、截图等全套资料作为证据。

这封跨境投诉邮件，给陈锦婷带来的现实风险是实实在在的。一旦马来亚大学核实她确属预科项目的学生，极有可能会面临约谈、警告，情节严重的甚至会影响入学资格或预科结业，前期付出的时间、金钱都可能付诸东流。就算核查之后证实她和这所学校毫无关系，这份投诉也已经在海外校方留下了记录，网络舆论记录也不会轻易消失，后续如果她再申请境外求学，相关网络舆情，学校在做背景审查时都有可能看到，从而影响其录取。

整件事看下来，陈锦婷的做法实在是害人害己。维权保护自己本无可厚非，然而陈锦婷在监控已经显示所谓“摸臀”只是该男童奔跑失衡时的无意触碰的情况下，依旧坚持定性为恶意骚扰，执意让此事在网上发酵，并还走向诉讼，不断把一名连性别意识都没有的4岁幼童推到全网舆论的聚光灯下，不断扩大事件热度，实在是太过分啦！

陈锦婷这样做，不仅让一个年幼孩子承受了网络流言，现在让自己也深陷舆论漩涡，还可能波及到自己的求学前途，实在是得不偿失。

维护个人权益，不能不计代价。把冲突无边界放大，最终也会反噬自身。

其实公众反感的不是陈锦婷的维权，而是维权过程中不计后果，把孩童当成博弈筹码，这种行为很难得到社会舆论的包容。另外，即便是陈锦婷有理也要守分寸，过度的纠缠，最后往往是两败俱伤。长沙摸臀事件