德国当前的政治撕裂，很大程度上是经济与结构矛盾叠加后的集中爆发。

首先是经济层面。俄乌冲突前，德国工业长期依赖俄罗斯廉价天然气，一旦冲突爆发，欧盟迅速削减进口，能源价格快速飙升，企业成本被迫上升，最终全部转嫁到普通民众身上，体现在生活压力和就业压力上。德国经济也因此长期在低增长区间徘徊，2025年全年仅增长0.2%，2026年预期从年初的1%下调到0.5%，失业率持续走高。选择党正是抓住这一点，把制裁与民生困境直接绑定，提出恢复俄能源进口可以改善生活，逻辑并不完整，但在现实压力下显得极具冲击力。
其次是更深层的结构问题。萨克森-安哈尔特州作为前东德地区，两德统一三十多年，东西差距依然明显存在。这里人均GDP全德最低，人均工资比西部低近20%，2000年以来已经流失约50万人口，长期边缘化感不断累积，情绪在选举中集中释放。
另一方面，默茨并非没有尝试改变局面。他在2018年竞选基民盟主席时曾提出要将选择党支持率减半，但现实发展完全相反。执政后推进税收、就业、养老金等改革，希望提振经济，却带来明显阵痛；同时外访寻求国际支持，却在联合国安理会非常任理事国选举中首轮出局，政治影响力受挫明显。
更直接的结果是民意持续下滑。民众对改革带来的收益感受模糊，但对成本却感受清晰，导致默茨支持率持续走低，个人满意度一度跌至13%，INSA评分仅2.6分，执政联盟满意度更低至11%。甚至有39%的受访者直接认为联邦政府本身才是最大问题，已经压过经济与移民议题，反映出对整体治理能力的不信任正在扩大。