事件迎来新进展！

被男孩碰到屁股的女生曝出情况。她表示两次前往医院急诊，身体出现恶心想吐的不适。翻看她过往和宿管阿姨、网约车司机发生冲突的视频，整件事背后的真相，实在让人唏嘘不已。
 
两次被120拉走，三次调解全部谈崩，一个4岁男孩在餐厅跑动时的手部触碰，硬生生演成了一场全网围观的诉讼大战。
 
事情要从8月26日说起。长沙一家餐厅里，23岁的小熊正在柜台前站着，一个4岁男孩从狭窄过道跑过，手部碰到了她的臀部。男孩的家长表示，这只是孩子在拥挤过道中跑步时不慎触碰，绝非故意。小熊却当场揪住男孩衣领，孩子被勒得大哭，脖子上留下了红痕。
 
事情发展到这一步，本可以是一句“对不起”就能了结的事，可双方的分歧，一个比一个更难跨越。
 
男孩父母愿意道歉，也付了77.8元医药费，但要求小熊也为孩子脖子上的伤痕道歉。小熊却认为勒痕是孩子挣扎造成的，不属于她的责任，拒绝道歉。她的诉求是：要么书面道歉，要么一家三口录视频道歉，还得承诺会管教好孩子。
 
三次调解，小熊两次因为情绪激动导致呼吸性碱中毒被送医抢救，但她依然坚持要走法律程序。
 
小熊说，自己出现了失眠、焦虑，去医院心理科挂号没挂上，在医院里痛哭。她说：“我就是干自媒体的，当然希望流量，但不会被流量裹挟颠倒黑白。”
 
可细心的网友翻出她的账号发现，除了这件事，她还发过“大战宿管”和“与网约车司机吵架”的视频，几乎都是类似的冲突场景。一条条冲突的素材被剪成短视频，配上标题和文案，然后等待流量喂养。有人质疑她是在靠“冲突”吸引流量，但小熊否认自己会为了流量“颠倒黑白”。
 
而她至今坚持诉讼的核心原因，其实就藏在监控画面里——男孩是跑动中无意触碰，还是“故意摸屁股”？这两个标签，在法律上是一个孩子和一头恶狼的区别。
 
律师分析，4岁男童属于无民事行为能力人，不具备性骚扰的主观故意。他的父亲也发文回应：“一旦书面承认，就等于给孩子扣上了‘故意’的帽子。”小熊强调，自己最开始只是想要一句诚意的道歉，对方没有给足，后来事情越闹越大，已经超出了她能控制的范畴。
 
三次调解都谈不拢，剩下的答案只能靠判决写了。一个被监控定性为“无意触碰”的肢体接触，已经把自己送上了法庭，让一个4岁的孩子站上被告席。那个在餐厅过道里奔跑了一下的孩子，大概不知道自己做错了什么，只记得被一个陌生的阿姨死死揪住衣领，然后整个世界都变了。