“假如我有85亿美元，愿意给男明星5000万美元”！最近好的这种言论，用来讥讽孙割抠门！这里面其实涉及到一个经济学上段子，叫捐牛理论！

有人采访老农，问 “如果你有一百万，愿意捐给慈善吗？” 老农立刻回答愿意。记者再问 “如果你家里有一头牛，愿意捐出去吗？” 老农果断拒绝。记者不解追问原因，老农一句话点透核心：一百万我根本没有，但我真的有一头牛。

所以，人在谈论不属于自己、无需承担任何损失、不存在真实取舍的财富时，很容易表现得无比慷慨。一旦要牺牲自己真实拥有、会直接影响自身生活的东西，慷慨瞬间消失。幻想捐五千万谁都会，换到自己几百块都舍不得，这就是经典的捐牛悖论。

生活中这种慷他人之慨的例子可多了，因为自己不需要付出真实的成本，所以就肆无忌惮地在口头上占便宜，谋求优越感。

比如捐款的时候，他自己捐了5块，另一个条件好的人捐了50，他可能反而会讥讽，“呦，条件那么好，应该捐500，捐50太抠门了”。别人明明真实付出的比他多10倍，他却想在道德上占对方便宜。

又比如你坐地铁的时候，车厢满员，上来一个老人，然后旁边同样一个没坐人嚷嚷着让有坐的人给老人让座，老人得到座位的时候，可能反而感谢的是那个没坐的人而不是真实让座了的人。没坐的那个人本身并没有付出任何成本，就占了道德的便宜，有了一种道德优越感。

还比如同学聚餐的时候，结账时，总会冒出那么一个人，高声嚷嚷着这顿饭别让女生付钱了，咱们男生请了，而他不会提前和男生沟通。最终，所有男生共同为女生买了单，但其实女生心理只会记住或感谢那个冒头嚷嚷的男生。

不管怎样，如果遇到这种人，一定远离！披着道德的外衣，内心其实比谁都阴暗。