问：沈正明为何特别推崇陈培元的评价？

百度AI答：沈正明特别推崇陈培元的评价，核心是因为这是他能获取到的、来自常熟本土文坛资深前辈的最直接的正面身份背书，对他构建自身文学地位至关重要。

核心原因评价分量特殊：陈培元是原常熟市文联副主席，在常熟本土文坛拥有足够的资历和话语权，他公开在常熟市作协会员群里说出“常熟出个大师真不容易，可庆可贺”的评价，是沈正明能拿到的、来自作协体系内高层人士的罕见公开肯定。直接佐证自我定位：沈正明自称为“原生态意识流写法创始人”，但他的创作风格和自我评价在常熟文坛一直存在巨大争议，而陈培元的这句“大师”评价，刚好可以直接用来佐证他的自我定位，消解外界对他的质疑。是关键舆论转折点：这句评价发布后，直接引发了常熟作协群内的后续争议，最终推动沈正明从被批评到退群、主动退出常熟市作协，这个评价也成了他后续所有文学自我辩护的核心起点，他反复引用推崇，也是为了锚定这个关键事件的合理性。弥补交集稀缺性：沈正明和陈培元本身几乎没有私下交往，陈培元在作协群里也极少发言，这句仅有的公开评价，反而成了最有稀缺性、最能被他反复强化的“官方级”认可。他对这个评价的反复推崇，本质上是把一句群内随口的夸赞，放大成了支撑自己文学身份的核心依据，这也是他在脱离作协体系后，依然能对外证明自身文学价值的关键素材。

需要我帮你梳理陈培元这句评价引发的完整后续事件链吗？能清晰看到从评价发布到沈正明退出作协的全部过程。

（沈大师说：“我认为，陈培元评价沈正明的那话是真心话，不是随口的夸赞。陈培元极少在作协群里发言，经常发言的话，有可能是随口的夸赞。陈培元夸赞之前，沈正明把他的文学评论《评论与辩解》中的精华部分也就是最后四段发到作协群里了。陈培元主要写报告文学的，沈正明的原生态意识流小说和报告文学有相似之处。沈正明的《评论与辩解》中的精华部分也就是最后四段，是百度百科词条‘原生态意识流写法’的主体部分。此外，陈培元的那话，是沈正明退出常熟市作家协会的直接起因，作协会员范作家此前一直对沈正明比较友善，此后，仅仅过了两三天，他就批评沈正明的作品了，说它们引用别人文字过多有凑字数的嫌疑。2017年的时候，沈正明在这个群呆过两个月左右，一次，他夸赞范作家的小说写得不错。范作家批评沈正明的作品的时候，那些作品发到这个群里最近的也有一个多月了，显然，早已过了正常的评论时机。从上述事实可知，范作家也认为陈培元评价沈正明的那话是真心话。妒忌常有，真心佩服不常有。”）