众力资讯网

麒麟9050 Pro发布后,网上出现很火的质疑:9030 Pro、9050 Pro对比9020都是提升42%,所以得出结论9050 Pro就是9030 Pro换名字贴标。 不少网友直接拿简单数学演算,算出两者性能提升0%,截图在各平台疯狂传播。 但这里有个逻辑误区:发布会的42%是整机综合性能提升,并非芯片裸核硬件参数。 同样对上一 ​

麒麟9050 Pro发布后,网上出现很火的质疑:9030 Pro、9050 Pro对比9020都是提升42%,所以得出结论9050 Pro就是9030 Pro换名字贴标。不少网友直接拿简单数学演算,算出两者性能提升0%,截图在各平台疯狂传播。但这里有个逻辑误区:发布会的42%是整机综合性能提升,并非芯片裸核硬件参数。同样对上一代达成42%的整机增益,可以靠不同路径实现。架构、NPU、功耗调度、软硬件协同都可以迭代,最终整机综合增幅可以接近,不等于两颗芯片就是同一个东西。拿单一宣传百分比做简单算术,直接判定芯片“换皮”,未免太过草率。新机刚发布,大规模第三方实测还没出来。评判一颗芯片好坏,还是该交给跑分、功耗、AI、游戏实测数据,而不是靠截取PPT脑补下结论。华为麒麟 麒麟9050Pro 数码吐槽