
乳腺癌是全球女性发病率最高的恶性肿瘤,据世界卫生组织统计,2022年全球新发病例超230万,我国每年新发病例约为29.9万,作为女性最常见的恶性肿瘤,其治疗策略正经历着从广谱治疗到个体化精准干预的深刻变革。
在2025中国整合肿瘤学大会(CCHIO2025)期间,国家卫生健康委员会百姓健康频道(CHTV)联合医学论坛网,围绕乳腺癌内分泌治疗耐药、三阴性乳腺癌精准治疗、全程慢病管理及化疗认知革新等核心议题,与中国医学科学院肿瘤医院马飞教授进行深入探讨。马飞教授结合前沿临床研究与实践经验,系统解读了乳腺癌诊疗的最新进展与未来方向,为临床实践提供了兼具科学性与可操作性的指导思路。


马飞 教授
内科治疗中心主任,主任医师,博士生导师
教育部“长江学者”特聘教授
北京协和医学院/中国医学科学院长聘教授
国家重点研发计划重点专项首席科学家
国家自然科学基金重点项目负责人
CancerInnovation主编、中国医学前沿杂志副主编
健康中国研究中心癌症防治专委会主任委员
国家肿瘤质控中心乳腺癌专委会副主委兼秘书长
中国乳腺癌筛查与早诊早治规范委员会秘书长
国家抗肿瘤药物临床应用监测专委会秘书长
中国抗癌协会整合肿瘤心脏病分会副主委
中国抗癌协会肿瘤药物临床研究专委会副主委
中国药师协会肿瘤专科药师分会副主委
多维策略加持,精准克服乳腺癌内分泌治疗耐药内分泌治疗作为乳腺癌治疗的基石,已历经两次里程碑式发展:首个里程碑是上世纪70年代他莫昔芬的问世;十年面世的CDK4/6抑制剂则推动了第二次飞跃,成为晚期乳腺癌患者一线、二线的标准疗法,并在术后辅助强化治疗中发挥重要作用。然而,随着CDK4/6抑制剂临床应用的日益广泛,耐药问题逐渐凸显,成为制约患者疗效提升的关键瓶颈。
马飞教授指出,通过对CDK4/6抑制剂耐药机制的研究发现,PAM通路异常活化是核心耐药机制之一,主要包括PI3K突变、AKT突变、mTOR异常及PTEN缺失等。因此,靶向PAM通路的抑制剂为克服耐药提供了有效方向。目前临床上已具备可及的治疗药物,比如mTOR抑制剂(包括依维莫司、西罗莫司等),临床前与临床数据均证实,其有助于克服CDK4/6抑制剂耐药的问题。
临床研究显示,在晚期乳腺癌一线治疗中,PI3K抑制剂联合CDK4/6抑制剂以及其他内分泌治疗药物,可显著提升治疗疗效,间接验证了阻断PAM通路对恢复内分泌治疗敏感性的重要作用。马飞教授介绍,未来针对CDK4/6抑制剂耐药患者的临床研究,将进一步聚焦PAM通路抑制剂的优化应用,为这部分患者提供更精准的治疗选择。
另外,马飞教授表示,除PAM通路异常外,ESR1突变导致的内分泌耐药也是重要类型。针对这一问题,新型内分泌药物的研发,比如口服选择性雌激素受体下调剂(SERD)类药物的出现,为克服ESR1突变相关的内分泌耐药带来了突破性进展。随着通路靶向治疗与新型内分泌药物的协同发展,内分泌治疗耐药群体将拥有更多精准治疗策略,逐步实现从耐药无策到精准破局的转变。
三阴性乳腺癌亚型细分:个体化治疗格局逐步形成三阴性乳腺癌作为乳腺癌中分子异质性极高、恶性程度显著的特殊亚型,既往因治疗手段有限,化疗成为主要治疗选择。但随着对其分子生物学特征的深入探索,尤其是亚型细分研究的推进,三阴性乳腺癌的治疗已进入“精准分型、个体化施治”的新阶段。
基于分子特征的亚型细分是实现三阴性乳腺癌精准治疗的核心,据此,马飞教授介绍了目前针对分子特征的四种治疗选择:首先,大部分三阴性乳腺癌存在TROP2高表达,针对这一靶点的ADC药物(如戈沙妥珠单抗、芦康沙妥珠单抗)已显示出很好的疗效;其次,小部分三阴性乳腺癌存在HER2低表达,以DS-8201为代表的抗HER2ADC药物的临床应用,使这部分患者获得了新的治疗获益;此外,还有部分HER2基因点突变的三阴性乳腺癌,尤其是激活性的点突变,小分子酪氨酸激酶抑制剂(TKI)及ADC药物等抗HER2治疗策略,对该群体有效;四是通过精准筛选人群与优化联合策略,选择免疫治疗方案。
在免疫治疗优化方面,马飞教授提出两大关键方向。其一,强化获益人群筛选,传统的PD-L1表达或肿瘤突变负荷(TMB)检测在三阴性乳腺癌中的筛选效能有限,未来需要进一步推进更精准的伴随诊断技术研发,以识别真正能够从免疫治疗中获益的患者群体。其二,优化联合治疗策略,化疗与免疫治疗的联合应用中,化疗药物的剂型(如溶剂型紫杉醇与白蛋白结合型纳米紫杉醇)、给药方式(如节拍化疗)均会对免疫治疗效果产生显著影响,探索最佳联合药物与给药方案是提升疗效的重要路径。此外,新型免疫检查点抑制剂(包括单抗、多抗)的研发,以及放疗、粒子植入等治疗手段与免疫治疗的协同应用,也将为三阴性乳腺癌治疗带来新的突破。
慢病化管理时代:全程支持性护理的整合与实践随着乳腺癌治疗疗效的提升,越来越多的患者进入长期生存阶段,乳腺癌已逐步成为可防可控的慢性病。马飞教授解释道,慢病管理的核心是实现从“以疾病为中心”向“以患者为中心”的诊疗模式转变,这种转变并非单纯的理念更新,而是需要贯穿于诊疗全过程的实践行动。对于初次诊断的年轻患者,在制定肿瘤治疗策略的同时,必须充分考虑其生育需求,对于需要接受5年、10年甚至15年内分泌治疗的早期患者,虽然内分泌治疗疗效确切、安全性良好,但长期使用仍可能导致脂代谢异常、心血管事件风险增加、骨质疏松及骨折风险升高等远期不良反应,需要医生全面关注并及时干预。
对于晚期乳腺癌患者,延长生存与保障生活质量同等重要。马飞教授指出,医务工作者不仅要关注肿瘤治疗效果,更要重视患者生活质量的评估与促进。这种全程管理理念既需要医务界主动适应诊疗模式的转变,也需要患者树立自我健康第一责任人的意识,在饮食、作息、运动等方面加强自我管理。同时,通过科学普及提升全民健康素养,推动患者更早介入乳腺癌的预防筛查与慢病管理。
破除大众误区:科学认知治疗价值,规范应对治疗挑战谈及化疗,“恶心呕吐、脱发”等不良反应,让许多患者陷入“谈化疗色变”的误区。马飞教授指出,自上世纪40年代化疗诞生以来,其已实现跨越式发展:一方面,一批创新化疗药物陆续应用于临床,在保持强劲抗肿瘤活性的同时,安全性显著提升,对患者生活质量的干扰大幅降低,诸多化疗方案可在门诊日间完成,无需患者长期住院;另一方面,支持治疗体系日益完善,针对胃肠道反应的预防与干预药物愈发丰富,脱发预防策略逐步成熟,神经毒性管理也形成了标准化干预路径,这些进步有效缓解了化疗带来的身心负担。
更关键的是,随着乳腺癌综合治疗体系的不断完善,化疗的角色已发生根本性转变。马飞教授强调,如今化疗不再是乳腺癌治疗的唯一选择,内分泌治疗、靶向治疗、免疫治疗等多元精准手段的快速发展,正持续降低化疗的应用比重,许多患者通过科学评估后,可借助其他治疗手段豁免化疗。因此,患者应理性看待化疗,既不必因癌症本身过度恐慌,也无需对化疗产生不必要的畏惧。
此外,内分泌治疗中患者擅自停药的问题同样不容忽视。马飞教授表示,内分泌治疗是激素受体阳性乳腺癌患者的长期核心治疗手段,但部分患者因担心不良反应而自行中断治疗,这一行为潜藏巨大风险——临床获批、指南推荐乃至纳入医保的内分泌治疗方案,均经过大量循证医学研究验证,其治疗获益远大于潜在风险,自行停药会显著升高肿瘤复发转移概率,甚至可能付出治愈率乃至生命的代价,因此患者必须重视规范治疗,切勿因短期不适擅自终止疗程。
以骨质疏松风险为例,其严重后果通常需数年甚至数十年才会显现,在治疗期间,通过定期开展骨密度检测、科学补充钙剂与维生素D、坚持适当运动等个性化骨健康管理措施,可有效降低风险。这些成熟的干预手段,能够帮助患者从容应对不良反应,坚定完成全程规范治疗,最大限度发挥内分泌治疗的疗效。
尾声:专家寄语在精准医疗与慢病管理理念的双重驱动下,乳腺癌诊疗正朝着更精准、更全面、更注重患者生活质量的方向发展。马飞教授总结道,在医生的专业指导、患者的积极配合以及完善的随诊随访体系支持下,乳腺癌治疗获益将持续扩大,风险则可有效控制。希望通过医患双方的共同努力,让更多患者通过内分泌治疗获得治愈,实现生命的显著延长。
来源:医学论坛网