汤家凤称胡锡进离老百姓太远这几天考研数学老师汤家凤火了。他在网上公开呼吁“取消英语作为核心课程的地位”，理由是多数人毕业后用不上，孩子母语还没学好就拼命学英语，“放眼全世界都是个笑话”。评论区一片叫好，点赞最高的都在讲自己当年学英语多痛苦、现在工作中完全用不到。我昨天发的笔记里，直接变成了骂战。你小时候学不好外语，长大后厌恶乃至仇恨的情绪是真的，痛苦也是真的。但情绪不能替代判断，痛苦更不能推导出政策。你痛恨的，不代表是国家认可的。我做高等教育这些年，看得越多越清楚一件事：英语一旦退出主科，受伤最重的绝对不是有钱人家的孩子，而是普通家庭的孩子。富裕家庭的孩子照样有原版绘本、外教网课、国际夏校。普通家庭的孩子呢？课堂就是他们获取英语能力的唯一渠道。如果连这个渠道都被弱化甚至砍掉，英语就会变成普通人学不起的东西。再看看当下的现实：2022年版课标已经将英语课时压缩到6%-8%，比2011年少了近三成，但高考分值依然是150分，考题难度还在飙升。2026年高考英语，听力变学术讲座，阅读用原版外刊，写作彻底去模板化。以前靠刷题、背套路就能拿分，现在考的是“你会不会用英语思考”。课时少了，要求高了，谁最吃亏？当然是那些家里没有额外资源的普通孩子。教育部官方口径一直很清晰：外语是“德智体美劳全面发展的重要组成部分”，高考外语科目和150分分值保持不变，“没有主次之分”。国家对英语的定位，早已从课堂多教转向自己多学。课堂兜底，考试筛选，上限全靠课外积累。如果我是普通家庭的家长，我绝不会相信“砍掉英语就是减负”这种话。普通人最需要的从来不是减负，而是梯子。英语恰恰是公立学校至今仍能免费提供的一架梯子。在找到替代方案之前就嚷嚷着拆掉它，那不是替普通人着想，那是替普通人把路堵死。