周末网络热点之一：要不要把英语课和历史课移出主科我的观点：万万不可。英语要学，方言也要学。但是：英语学习的教材教程师资必须改变，大多数学生可以像学方言一样地学英语。历史要学中国史，世界史（特别是欧洲史）都要学～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～翻出两篇旧博文，老友们应该读过。内容是分享我家小青年学英语，学历史的过程。仅从治学，就业上论，得英语者，得天下。改革开放之初，广东省曾经与香港沟通，拟从粤语区选聘一批保姆到香港，补充香港的菲佣用工缺口。后因香港方面顾虑到内地保姆不会英文，不能与雇主家庭特别是小朋友用英文交流，最终放弃这个计划。时至今日，香港的保姆市场主流仍旧是会英语的菲佣。这些年每年去日本N次，亲身体会日本的服务业越来越多外来劳工。他们肤色不同，性别各异，但有一个共同优势，就是会说英文。有一次 我在车站换乘时问路，我用英语问的是个日本上班族，即刻用英语回答我的是个印巴青年（从肤色推断），而被问的日本上班族还在用AI翻译查呢。这个例子也顺便说明了AI翻译不能完全替代英语学习。历史要学。不学历史，不但一个人的知识结构不完整，做人做事眼界格局都会受局限。