一场探讨英语权重的教育讨论,如今已经彻底变味。
一边开口就给人扣“保守派、义和团代言人”这类大帽子,拿培训收入、民生保障进行人身式追问,避开教育议题本身,专攻个人。
另一边汤家凤同样情绪上头,跳出英语减负的初衷,翻旧账、搞追责,邀约对线辩论。
英语在基础教育里定位如何、学生课业负担轻重,本是实打实可以拿数据、调研说话的公共话题。可现在双方都不愿好好就事论事,热衷于贴标签、诛心论,把教育思辨变成一场网络攻讦。
主题跑偏了,好好的教育议题不谈,忙着扣帽子、翻旧账、攻人身,这种争论,很难谈出真知。
