我看了这个新闻，前提是扶贫干部和家人反复警告过，去香港会导致全家低保被取消。
她知道这样做的结果，她仍然选择去，说明她在“看演唱会”和“保留低保”之间做了权衡，也接受了后者可能消失的后果。成年人为自己的选择承担代价，这个逻辑本身没问题。
规则是提前讲明的，不是事后补充的。多次明确警告，就意味着不能事后说不知情。她占着低保名额，就意味着另一个更困难的家庭可能被筛掉，被挤掉的是一个具体的人。其实我觉得最难的是她的父母，她父母失去了这份经济来源。
虽然钱是她打工赚的，这没错。但父母领取低保，是基于家庭收入符合标准，一旦出境，那条线就破了。
穷人当然可以喜欢爱豆，但既然接受低保，就须接受相应的约束，这是公共资源运行的基本规则。好比证券从业人员不能随意炒股，接受不了这个规则，就不适合这份工作。女儿追星全家低保没了
女儿追星全家低保没了
