我看律师讲一个案例，是说老板给员工买了雇主责任险。一个员工加班结束，回家路上出车祸了。老板把钱赔给员工家属，然后向保险公司追偿。
但是责任险里有一条，是如果因为员工无证驾驶导致车祸，不赔。那个员工骑摩托车确实没证，所以保险不赔。
但律师发现，条款里说的是“如果无证驾驶导致车祸”，意思是二者得有因果关系。这个员工虽然无证驾驶，但是车祸并不是因此而导致的。这次车祸的原因是前边那个大货车尾部的灯带坏了，天又黑，后边车很难看到它。这就是有证驾驶，可能也避免不了车祸。
最后法官也觉得有理，可是又怕万一判赔，营销号会断章取义，说“无证驾驶也能赔”。
最后就没走去诉讼判决，而是给双方调节了一下，保险公司给这个老板赔了一部分。