晚来的婚姻可以合法，但是带不走一生的积蓄！
老人与保姆结婚未满两年老人离世，遗嘱几乎将全部的财产留给女方，法院判决：无效
老宋离婚后跟照顾自己生活的关某领了证，结婚不到两年老宋离世，保姆关某拿出一份遗嘱，声称 是老宋亲手写的，上面写着两处房产归关某，老宋有一桩官司胜诉后可获得现金超百万给老宋父亲10万，余下的钱都归关某，如果不到百万全归关某，要是分到的是房产也归关某，说白了，老宋的全部家当几乎都给了关某。
老宋的子女不服将关某告到了法院，笔迹鉴定做不了笔记样板不够没法比对，遗嘱里全是“如果胜诉”“如果现金”“如果房产”没有一件事是确定的，法院最终判定：遗嘱无效老宋的遗产按法定继承处理。
我个人觉得法律还是存在漏洞的，如果保姆是真心对待老人，且不论其他就是从人道主义来说保姆伺候老宋这段时间以来是不是也要支付工资呢？如果一个人能真心的伺候一位老人像保姆这样的判决，怎么说都觉得不公平？当然首先要保证老宋非正常死亡除外，而老宋的子女又是没有半点小心，这样对保姆来说真的不公平，这份遗嘱如果做公证是不是就有效了呢？
怎样的判决对保姆来说才公平呢？是不是法律对再婚的财产分割继承存在很大的漏洞？