有些营销号断章取义也是够了，真的误导人。
看到一个新闻，标题是说，老人跟保姆结婚两年，去世立遗嘱把遗产留给保姆，法院判决无效。评论区一堆叫好的，觉得保姆嫁给老人时间短，可能是冲着钱去的，所以就该让她拿不到钱，
但是，我点进去一看，原来遗嘱之所以判无效，不是因为老人跟保姆结婚时间短，也不是因为保姆结婚明显目的不纯。而是因为这个遗嘱问题很多，甚至没办法确定是老人亲自写的。
换句话说，如果能确定遗嘱是老人真实意思表达，那保姆应该还真能拿到所有财产（除非老人还有法定义务需要抚养的人，比如未成年子女）