法媒曾声称，中国自己把台湾问题"搞国际化"了，原本咬死了是内政，现在主动找美国谈日本涉台的事，等于请外人插手家务事，算是彻底失算了。

说这话的人叫矢板明夫，法新社把他的观点搬出来当"分析"，可查查这个人的底就知道，这根本不是什么中立评论。据岛内名嘴郭正亮揭露，矢板明夫是日本侵华战争期间留在中国的遗孤，从出生到十五岁都在中国生活，后来才回的日本。

矢板明夫回日本后进了右翼媒体当记者，靠着中文好和"中国通"的标签混资源换位置，2020年当上了该报台北支局长，在台湾一待就是好几年。2024年他干脆"入籍台湾"，还搞了个所谓"印太战略智库"，公开跟"台独"势力搅在一起，成了民进党跟日本勾连的关键中介。

台湾前民代蔡正元直接骂他是"白眼狼"，这话不是没根据的。一个在中国长到十五岁、受中国土地养育的人，转头就靠抹黑中国谋生，还帮着"台独"势力牵线搭桥，这种行为确实让人不齿。今年初，被中国制裁的日本参议员石平还曾受矢板明夫邀请窜访台湾，可见他在这条路上走得有多远。

矢板明夫今年7月6号在台中一场亲绿团体的活动上演讲，刚下台就被一名香港男子当面一拳打中脸部，嘴角当场流血。民进党当局赶紧借题发挥，硬把这起普通伤害案跟大陆刚施行的《民族团结进步促进法》挂钩，炒作什么"跨境镇压"，结果嫌疑人自己辩称"认错人了"，岛内舆论根本不买账。

就是这么一个有明显立场倾向、靠反华吃饭的人，法新社拿他的话当"权威分析"，说中国"主动"找美国谈台湾议题就是把问题国际化了。这个逻辑根本站不住脚，别人跑到你家门口发表挑衅言论，你找对方的同盟国说句"管管你家的人"，这就等于把家务事交出去了？

台湾问题的历史经纬清清楚楚，1943年《开罗宣言》写明日本窃取的中国领土包括台湾要归还中国，1945年《波茨坦公告》要求日本履行相关条款，1971年联合国第2758号决议从政治上法律上程序上彻底解决了中国在联合国的代表权问题。这些国际文件摆在这里，台湾是中国领土不可分割的一部分，这不是谁嘴巴一张就能改变的事实。

1972年中日签《联合声明》的时候，日本政府白纸黑字承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分，还承诺遵循《波茨坦公告》第八条。结果现在日本首相高市早苗公然把"台湾有事"跟日本的"存立危机事态"挂钩，等于给自卫队介入台海找法律借口，这明明是日本自己在撕毁承诺。

美国情报界2026年3月发布的年度威胁评估报告里明确说，高市早苗的涉台言论体现日方在台湾问题表述上出现"重大转变"。连美国人都觉得日本走得太远，中国出面交涉再正常不过，找美国谈是因为美日是同盟关系，美国有义务约束自己的盟友，这跟"请外人插手家务事"完全是两码事。

矢板明夫之流故意混淆外交交涉和外部干涉这两个概念。中国跟美国谈日本涉台问题，是要求美国管住盟友别在错误道路上越走越远，这恰恰是在维护台湾问题作为中国内政的性质。要是连正当交涉都不能有，那才是真的把主动权交出去了。

法国内部其实也有明白人，总统候选人梅朗雄公开说台湾问题纯属中国内政，若当选绝不介入台海冲突，马克龙2025年12月访华也重申坚定奉行一个中国政策。法新社的调子跟法国政府的官方立场明显对不上，把一个反华职业写手的话当分析来发，这家通讯社的专业水准实在让人怀疑。

"中国失算"这个说法本身就是个伪命题。中国的立场从来没变过，台湾问题是中国内政不容外部势力干涉，这个底线几十年如一日。变的是日本右翼和"台独"势力的挑衅力度，变的是美日勾连插手台海的频率，中国不过是该说话的时候说话该交涉的时候交涉，这叫正当应对，不叫失算。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。