妄称拥有西沙群岛主权，越南搬出旧金山会议，为何理由站不住脚？

近日，越南外交部发言人就西沙群岛相关问题发表声明，重申所谓"主权"，并点名羚羊礁、鸭公岛等地，称未经越方允许的一切外国活动"完全非法无效"，还就此向中方提出交涉。

9月3日，中国外交部发言人明确回应：西沙群岛是中国固有领土，不存在任何争议，中国在自己的领土上开展必要建设完全属于主权范围内的事情，越方无权说三道四。

越南方面这次搬出的所谓法理依据，翻来覆去还是1951年旧金山和会那套老说辞。可这套说辞从根上就站不住脚，因为当年那场和会，中华人民共和国根本就没有被邀请参加。

一个涉及中国领土主权的国际会议，当事国中国却被排除在外，这本身就荒唐透顶。周恩来外长当时就发表声明，明确指出这份和约因为没有中国参加准备、拟制和签订，中央人民政府认为是非法的、无效的。

和约第二条虽然写了日本放弃对西沙和南沙群岛的一切权利、权利根据与要求，但从头到尾没有一个字说这些岛屿归越南所有。日本人放弃了，不等于越南人就可以伸手来接，这个逻辑根本不需要什么法学专家来论证。

更打脸的是，就在和约签署的第二年，1952年由日本外务大臣冈崎胜男亲笔签字推荐的《标准世界地图集》，把西沙、南沙、东沙、中沙群岛全部标绘成中国领土。连战败国日本都认的账，越南方面却选择性失明。

越南自己的历史记录更是把自己卖得干干净净。1956年6月，越南民主共和国外交部副部长雍文谦当面跟中国外交官说，从历史上看西沙和南沙群岛应当属于中国领土。越南外交部亚洲司代司长黎禄还补了一句，说这些岛屿早在宋朝就已经属于中国了。

1958年9月4日中国宣布领海宽度12海里，明确把西沙群岛包括在内。仅仅十天后，越南总理范文同就亲笔给周恩来总理写了外交照会，白纸黑字承认和赞同中国的声明，还承诺指示本国机关严格尊重。这份照会第二天就登在了越南党中央机关报《人民报》上，想赖都赖不掉。

一个国家的总理签字承认的事，过了不到二十年就翻脸不认了。1977年越南政府突然发布声明，正式对西沙和南沙提出主权主张，把自己前领导人签过的字、说过的话全部推翻。在国际法上这叫违反禁止反言原则，国家层面出尔反尔，信用破产就是这么来的。

从历史事实上看，中国早在汉朝就已经发现了西沙群岛，到了元代这些岛屿已经正式纳入中国管辖范围。越南连最早发现国都不是，等他们注意到这片海域的时候，西沙群岛早就不是什么无主地了，先占原则压根轮不到他们。

1946年抗战胜利后，中国政府派出"太平""永兴""中业""中建"四艘军舰前往南海，正式从日本手里接收了西沙和南沙群岛。这个接收行动是根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》执行的，有完整的国际法律依据，有照片有档案有当时的报纸报道，不是谁嘴一张就能否定的。

越南现在拿旧金山会议说事，本质上就是钻了当年冷战格局的空子。那时候美国拉拢法国，故意在和约里只写日本放弃、不写归还中国，给后来的争端埋了雷。但埋雷不等于确权，条约没写归中国，更没写归越南，越南拿这个当证据纯属偷换概念。

越南这套操作说白了就是趁火打劫。上世纪七十年代越南统一后，觉得自己有了苏联撑腰，就开始在南海问题上变脸，从承认中国主权变成声称自己拥有主权。这种前后矛盾的做派，在国际社会早就被看穿了，每次提一次就被打脸一次。

西沙群岛的主权归属，有历史文献、有国际条约、有越南自己的官方表态，证据链完整得不能再完整。越南外交部每次翻旧账，翻出来的都是打自己脸的材料，这种事干多了只会让全世界看笑话。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。