“耿同学”又锤过亿科研经费，强烈建议给发百万年薪，国家最划算的雇佣
9月4日，耿同学又锤了刘光慧曲静的Nature顶刊。有人说该封他号，我说该给他发工资。一年百万，国家最划算的雇佣。
你先别笑，算笔账。他从4月起连环举报王平、陈佺、康铁邦、苏佳灿、刘光慧曲静。基金委8.28通报：首例杰青项目撤销、4杰青立案、追回超千万、涉31校40余人。新华社三评。一个退学博士，几段程序，撬动整个惩戒闭环。
百万雇他，值不值？一篇造假顶刊背后几百万到上千万经费。他每锤一篇，截断一条吸血管。拦下的后续拨款、院士帽子、考卷误人，折算早过千万。百万年薪，ROI你自己除。
对比才刺眼。体制内学术委员会、同行评审、基金验收，养了多少人？工资绩效不少。结果造假层层过审登Nature，等民间博主比对出来才慌。你养一屋子人查不出，他一个退学博士查出来了。谁效率高？一所重点校维系监督的行政成本一年几百万，全国几百所高校加起来是个吓人数字，可漏网造假一篇接一篇。耿同学一台电脑几段脚本，检出量抵多少间办公室？你养的是成本中心，不是监督系统。
有人辩解走程序。但是程序走到哪了？王平案走完撤稿全流程，刘曲截至9.5连回应都没有。同样证据，节奏差一条街。你信效率？你信护短。
百万不是赏金，是买外部监督。正规军拿工资捂盖子，民间人冒风险尽责。一个博主一群学生几段代码，补了专业机构漏的位。
价值不止省钱，是保公信力。造假写进高三模拟卷误年轻人，撑起院士帽子占真才名额。他拦的是体系蛀空的速度。你今天笑他博主，明天发现孩子学的成果是编的，就不笑了。
挑刺的也有：9.3有人指他硕士论文WB条带相似，他回视觉误差。但是主线不改——举报靠公开数据可复核。挑个人刺，挑不倒递给基金委的证据。
你再想，为什么偏偏是他？没帽子没课题组没位子，无产者才敢掀桌。有产者护产，谁锤自己？国家最该做的，不是奖一个耿同学，是建一千个能活下来的机制。但是眼下，先让这一个活，成本最低。
你翻翻，全网多少人替他算过这笔账。普通人不懂细胞，但是懂"百万换千万"的买卖划算。这恰恰说明，公信力的事，老百姓比某些专家算得清。
国外早想明白：内部监督天生近视，外部眼睛才看得清。美国有吹哨人保护法案，独立复核岗不归被查单位管。我们不是没制度，是制度长在被监督者院子里。耿同学这种院墙外的眼，最稀缺。百万雇他，不过是买双不被院子挡住的眼。
别说"奖励网红"。他干的是专业机构该干没干成的活。该脸红的是养着人查不出的办公室，不是被限流还递证据的人。一个无产者替有编制的体系扛雷，这画面本身就是最贵的反面教材。
百万买的不只是人，是信号：吹哨的人国家接得住。你今天省这百万，明天赔千万加一代信任。这笔账，国家该算清。
有人问，给他百万，别的科学家怎么想？但是你想反了。真做学问的人，最怕的是骗子占着自己该得的帽子。一个耿同学，清掉的是混子，护的是老实人。该不乐意的，恰恰是那些数据经不起比对的人。本人高校教师。我只盯杠杆。