对于学生课业负担过重、希望集中精力学好实用课程、多数普通人步入社会以后很少用到英语等等现实问题，如果能够拿出具体可行的建议、完备的改革方案，这是值得认真倾听的建言。可如果是只抛出诉求，却拿不出落地的办法，在我看来，不过是在发牢骚、发泄情绪而已。
更让我想不到的是，一位数学博士、大学教授，堂堂高级知识分子，竟然只因为学生在英语学习上耗费了大量时间、精力、资源，就把学习英语这件事跟崇洋媚外强行绑定在一起，几千年的文明古国不应该发生这样的事。
这就未免有些荒谬了。
总感觉有一部分人在对待外语的观念上出现了严重的倒退。这让我想起了一九七四年我上初中开始学习英语的往事：课本很薄，马老师（女）教我们ABC之前，先教会了我们一句英语，这句英语至今记忆犹新：
We study English for the revolution.
我还记得她教过的一首歌，其中有三句歌词深深地印在了我的记忆里：为中国革命学习，为世界革命学习，为解放全人类，学习外国语。
无论相关话题如何被炒作，总会有人坚持学习英语的，而且仍然会有大批的人把英语掌握得很好。英语必将继续在国家发展、社会进步中发挥出应有的积极作用。
汉语是公认学起来难度很高的语言，却有无数外国人把汉语学得十分出色，富有智慧的十四亿中国人，理应也有多的人学好英语。
语言只是一种工具。工具何错之有？学习掌握一门外国语，何谈崇洋媚外？
昨天刚写了一篇文章，说的是有一个人认为我还看到一种奇谈怪论：有人因为外文翻译界把外国作品译得文采飞扬，竟然把流传了一百多年的翻译标准“信达雅”，看做是崇洋媚外的元凶之一，实在是令人费解。
感觉汤博士已经滑向了极端，如果继续沿着这条路越走越远，那就很可惜了。
作为高级知识分子，完全可以凭借自身学识和社会影响力，理性地建言献策，这才是正道……