英美陪审团是“民众定事实、法官定法律”的二元分权，源于普通法传统；中国走大陆法系成文法路线，实行参审制—— 《人民陪审员法》下，陪审员经选任产生，和法官组三人或七人合议庭，既听事实也碰法律适用，是“不穿法袍的法官”。

《刑诉法》也写明：一审案件由审判员三人，或审判员+陪审员共三人、七人组成合议庭，二审、最高法一审则无陪审员。 重大刑案、公益诉讼、食药安全等案，常配“3法官+4陪审员”七人庭，陪审员对事实认定同票表决，法律适用可发言不投票。

所以不是司法不民主，而是把“群众参与”嵌进了合议庭内部，而非外挂一个只答“有罪没罪”的陪审团。制度长得不一样，目标都是防偏私、接地气。

普法微头条 陪审团 人民陪审员 大陆法系