众力资讯网

震惊!美国商务部长居然道歉了!只不过这一次,道歉对象不是市场,也不是国会,而是十

震惊!美国商务部长居然道歉了!只不过这一次,道歉对象不是市场,也不是国会,而是十八名阵亡美军人员的家属。

这话听起来是不是有点魔幻?一个管经济、管贸易的商务部长,怎么就跟万里之外的阵亡美军家属扯上关系了?事情还得从头说起。

就在9月2号,卢特尼克西装革履地坐在CNBC的电视直播间里。当时主持人问他怎么看美伊战事,这位商务部长为了夸耀特朗普政府的经济封锁政策有多厉害,脱口而出说:“看看总统对付伊朗的方式……根本没有美国人死亡。这真的只是一场纯粹的经济窒息战。”

节目一播出,美国舆论直接炸了锅。你想想,那些阵亡士兵的家属正沉浸在悲痛中,电视里突然冒出个内阁高官说“没人死”,这不是往人家伤口上撒盐吗?

更何况,这已经不是国防部第一次在伤亡数字上闹幺蛾子了。就在今年7月,五角大楼刚因为“悄悄”调整美伊冲突的伤亡统计口径、把最新一轮的伤亡单独列出来不算进总数,被媒体逮住狠批了一顿。

你这头刚偷偷摸摸改完数据,那头商务部长就直接在电视上说“零死亡”——老百姓能不琢磨吗?你们到底在掩盖什么?

眼看着火越烧越旺,特朗普坐不住了。他赶紧登录自己的“真实社交”平台,亲自下场给卢特尼克擦屁股。特朗普是这么说的:“卢特尼克部长说没人死亡的时候,他脑子里其实正在想着委内瑞拉。伊朗那边确实已经牺牲了18个人!”

你看这话术,高,实在是高。翻译一下就是:我的人没说错,他只是脑子一时串台了,把伊朗想成了委内瑞拉,而委内瑞拉那次行动确实没死人。这解释听着就跟“我不是故意的,我就是嘴瓢了”差不多。

总统都亲自把梯子递过来了,卢特尼克哪有不顺着下的道理?大概45分钟后,他也在X平台上发了道歉声明。他说:“我口误了。我们有18名军人阵亡。对于遇难者家属,我深感悲痛,对他们失去亲人致以万分歉意。我当时想到的是委内瑞拉军事行动,那一次没有军人丧生。”

道歉是道歉了,可他整篇道歉的核心逻辑,还是特朗普给的那套“委内瑞拉串台说”。这哪是真心实意地认错?分明是照着总统给的剧本念了一遍台词。

说到这儿,就不得不提一个让人五味杂陈的细节了。卢特尼克在道歉里还特意提到了即将到来的“9·11”事件25周年纪念。

为什么要提这个?因为2001年9月11号那天,他因为送第一天上幼儿园的儿子上学,晚到了公司一会儿,侥幸捡回了一条命。

但他当时担任CEO的金融公司康托·菲茨杰拉德,在世贸中心有658名员工当场遇难。这658人里,有他的亲弟弟加里,还有他最好的朋友道格。

一个亲身经历过如此惨烈生离死别的人——他的亲弟弟就死在恐怖袭击里——居然能在电视直播里,把18名阵亡美军士兵的生命随口抹掉。

你说这事荒唐不荒唐?讽刺不讽刺?他不是不懂失去亲人的痛,他比谁都懂。可偏偏就是这样一个懂痛的人,在谈论另一场战争、另一批牺牲者的时候,表现得如此漫不经心。

说到底,这18名阵亡美军士兵的命,在某些人眼里可能就只是个数字。一个用来吹嘘政策效果的背景板,一个可以在直播里随口“清零”的统计项。他们的家属等来的道歉,还是一个被总统提前编好了理由、照着剧本念出来的“口误”。

卢特尼克这声道歉,对象确实是那十八个家庭。但道歉的含金量有多少,大家心里都有杆秤。一场战争死了人,最先跳出来澄清的居然不是国防部,而是商务部长——这事儿本身就已经够荒唐了。

更荒唐的是,澄清的方式还是“我想的是另一场战争”。

美国商务部长道歉了。但你觉得,那十八个家庭,会接受这个“串台”的说法吗?