前几天转了一条网友讨论单偶规范影响着人们恐惧双性恋的博，今天忽然又想起这一点，想跨步小一点：当今的双/泛性恋恐惧正是因为无法确认禁忌，而我们的社会与文化规范都是由禁忌建立的。这是朱迪斯巴特勒的理论，如果简单来说，一夫一妻制这种异性恋单偶制的稳固，就是这种禁忌的明确且最基石的体现。人们确认异性恋是通过对同性吸引的禁忌，当今互联网上确认同性恋则是通过证明对于异性吸引排斥、对同性性别绝对忠诚来确认这种禁忌。可是双/泛性恋无法被性别禁忌所框定，ta们本就以接受任何性别的身份自诩。因此双/泛性恋恐惧的基石，正是因为他们没有二选一的性别禁忌，拒绝执行排他性，就造成了认知威胁，进而变成道德指控：你哪种性别都可以？那你没有禁忌，你一定滥交，你一定对伴侣不忠诚。连禁忌都没有的人等于没有道德——但其实两者不是一码事。尽管异性恋者的双性恋恐惧，和部分同性恋者的双性恋恐惧并不能等同视之，无论是从复杂程度、攻击性还是数量，都不能视为同样水平。但我们也需要判断出，部分同性恋者对于双性恋的排斥，也建立在强制禁忌之上，这种复杂的排他性是双性恋者困境，也是所有人的困境。