在多媒体时代，很多信息都会借助舆论的传播形成舆情，有些人希望借助舆情的力量，对某些案件施加影响，从而有时会影响司法公正。其实，舆论影响司法公正的现象出现，与某些司法机关确实不能公正司法有关。

舆论，可以代表民意对司法实施监督，让司法过程透明，促使司法机关谨慎地依法处理案件。很多案件在舆论监督下，对于促进司法公开、公正起到了积极作用。

但舆论毕竟不是法律，舆论有时可以被人们的情绪所左右。当舆论被情绪化、片面化的信息主导时，舆情就会失控，对司法公正造成冲击。一些谣言在网络上迅速传播，就会引发民众的误解，给司法机关带来巨大的压力，从而干扰司法审判。

笔者有40年的法律服务经历，笔者认为：司法机关是维护社会公平正义的防线，公检法三机关办理案件必须保持独立和公正。司法人员如果能坚守法律的底线，不受舆论的左右。面对舆论压力也能以事实为依据，以法律为准绳，严谨的审查案件并公正审判，就能体现司法的公正性。如果司法机关害怕舆论，屈从舆论的压力不能公正司法时，法律就会失去制衡社会的作用。

所以，司法机关必须要做到有法必依，依法办案，并加强司法过程的透明度，及时、准确地公布案件的进展和相关信息，让当事人和民众了解司法的过程，减少不必要的猜测和误解，才是正确的操作。现在很多法院都会通过官方网站、微博等渠道发布案件的庭审直播、裁判文书等信息，让公众能够直观地了解司法过程，但有些法院却不敢公开，甚至对当事人和律师也封锁案件信息，就很难保证司法公正。

公众可以参与涉及司法的舆论，但应该保持理智和客观。在面对热点案件的相关信息时，不要轻易参与正在发热的舆情，特别是轻易不要发布情绪化的言论，要用理性去分析问题。在没有了解事实的情况下，盲目跟风发表攻击性评论，实际上与寻衅滋事没有什么区别。

现在的自媒体较多，很多自媒体人员为了赚取流量，有时会会故意传播一些不实的司法信息，并炒作一些案件，就会误导公众。所以，自媒体人员如果想要报道案件，应该邀请法律专家进行解读，让公众能够更全面地了解案件的法律背景和相关规定。

想要防止舆论干预司法公正，司法机关必须保证自己的公正，并能够做到身正不怕影子斜。公众参与司法案件的讨论，在不了解情况时，要谨慎发表意见，不可被舆情影响情绪，更不要传播未经证实的消息，防止自己成为谣言的传播者。所有的媒体，特别是自媒体，必须要谨慎报道司法事件，不懂的不报导，不明白的，不要发布信息。只有这样，才能保证司法公正。