众力资讯网

A‑史密斯公开炮轰:伦纳德仅70万美元处罚,这个惩罚力度远远不够,完全配不上案件的严重程度! 在NBA官宣快船工资帽规避事件处罚结果之后,名嘴A‑史密斯在节目当中直言,联盟对科怀·伦纳德的个人处罚过轻,仅仅退还70万美元不当收益,完全配不上这起案件的严重程度。 根据联盟调查结论,快船被没收未来5

A‑史密斯公开炮轰:伦纳德仅70万美元处罚,这个惩罚力度远远不够,完全配不上案件的严重程度!
在NBA官宣快船工资帽规避事件处罚结果之后,名嘴A‑史密斯在节目当中直言,联盟对科怀·伦纳德的个人处罚过轻,仅仅退还70万美元不当收益,完全配不上这起案件的严重程度。

根据联盟调查结论,快船被没收未来5个首轮选秀权,外加3000万美元巨额罚款,老板鲍尔默、多名球队高管相继遭到停职重罚。反观事件核心人物伦纳德,不用停赛,原有合同完整保留,只需要缴纳70万美元赔偿金,他的前经纪人丹尼斯·罗伯逊被永久禁止涉足NBA相关业务。

A‑史密斯对此表达强烈不满。他表示,整起违规事件围绕伦纳德的利益诉求展开,即便很多操作出自他的舅舅罗伯逊,但伦纳德本人是最终受益者,他理应承担更重的个人代价。对比历史上森林狼乔·史密斯阴阳合同丑闻,当年涉事球员的合同直接被联盟作废,反观如今伦纳德几乎没有赛场层面损失,巨大的落差很难让人信服。

在他看来,如果球星只需要交出少量金钱就可以置身事外,全部苦果由球队管理层与老板承担,会给整个联盟传递糟糕的信号。未来其他球星和球队有可能效仿这套模式,用场外商业利益绕开工资帽,劳资协议的约束力就会大打折扣。

当然A‑史密斯也承认,现有处罚是联盟经过完整调查得出的结果,没有证据证明伦纳德存在主动策划违规的主观意图,更多属于团队越界,本人没有及时拒绝。但从维护联盟规则的角度,球员不能只享受收益,却几乎不用承担风险。

这番言论播出之后引发热烈讨论。认同A‑史密斯观点的球迷认为,受益最大的是伦纳德,个人代价确实太低;也有不少网友反驳,调查认定主要责任在快船管理层与经纪人,不该把全部罪责压在伦纳德身上。

一边是球队承受毁灭性代价,一边是球员几乎不受赛场影响,这起案件的处罚尺度,依旧是圈内争论不休的话题。