“喜马拉雅海啸”索赔?这不是说唱歌手张口就来的歌词,尼泊尔外长先补补国际法,再管管加德满都的烂摊子。
尼泊尔外长坎乃尔声称“喜马拉雅海啸”夺命数千,点名东大、美国、印度三大排放大国要求“法律赔偿”,听起来那是义正辞严。
说这话之前,作为泥国外长,想必会搬出《京都议定书》和《巴黎协定》看看附件一、附件二。这两个附件列得清清楚楚,美国是附件二发达国家,承担减排+出钱义务;东大和印度属于非附件一发展中国家,压根没有强制减排指标。取代京都议定书的《巴黎协定》再“灵活”,也重申“共同但有区别的责任”。这位外长把三者并列追责,说他不懂国际法那就小看他了,他的目的就是故意搅浑水。
尼泊尔三月份上台的新政府可谓是焦头烂额。说唱歌手当总理,不懂经济,更不懂如何治理国家,经济增速从4.6%跌到2.3%,IMF都叹气;今年5月被迫向联合国申请推迟脱离“最不发达国家”身份。前总理因镇压抗议致77人死亡被捕,7月新骚乱又死3人,说唱歌手出身的总理除了喊“心碎”毫无办法。
于是外长借助这场天灾跳出来喊“赔偿”,把治理无能包装成受害者维权,这招新鲜吗?但架不住好用啊,对那些不明就里的泥国民众和世界上那些有心的人来说,这“责任”可就大了去了。
更荒诞的是,被点名的美国,总统特朗普不久前刚刚在集会上嘲笑海平面“500年涨八分之一英寸”谁在乎,称气候变化是“骗局”,退出巴黎协定。一个否认气候灾难的超级大国,和一个拿气候灾难当遮羞布的小国外长,没想到会同台表演,太魔幻。
灾难、悲伤都是真的。但借国际法外衣转移国内矛盾的把戏也是真的,但不高明。
