现在的年轻人出路在哪里?那我从投资的角度跟大家延伸聊聊一个底层逻辑。 我经常讲一个道理：当一个行业涌入的参与者太多，内卷加剧之后，行业整体的超额收益一定会被稀释掉。资本也好，人也好，都是逐利的。只要一块地方赚钱效应凸显，大量资金、大量人就会一窝蜂冲进来。人越来越多，竞争开始白热化，红利被不断分摊，最后就很难再拿到超额收益。放到投资上，我们尽量去找参与资金还没有疯狂挤入的赛道；避开已经人声鼎沸，所有人都扎堆看好的方向。这套逻辑，不止可以用在炒股，放到普通人的人生选择上同样成立。大家要想办法去做分子，而不是沦为分母；想要做分子，前提就是分母的基数要足够小。举个例子，高考。高考是很公平的路径，但分母极其庞大，千军万马过独木桥，想要脱颖而出，成功概率实际上很低。普通人现实选择，有一个很朴素的思路：尽量去往参与人数少的赛道，哪怕你只拿到中等水平的结果，回报也会很可观。一条路，如果已经有无数人踩过，人人都知道这条路能赚钱，那这条路基本就不存在暴利和翻身的机会。真正想要实现阶层上的突破，往往要去往人少的地方寻找机会。放到具体行业里看就更直观。比如AI Web3 这些方向，参与的整体人群基数小，分母足够小；反观餐饮、外卖、网约车，这些赛道挤得人满为患，分母极其庞大。 还是那句话：但凡你能看到大家都在做、所有人一窝蜂往里冲的行当，基本已经不是机会了，红利早就被海量参与者摊薄，你冲进去大概率只能卷个平均水平，很难拿到超额回报。反过来，如果一件事只有少数人在躬身入局，同时还有热钱、资本愿意往里面投入，这种地方才更容易跑出超额机会。但这里我也要补一句提醒，不是人少就等于躺赢。人少的赛道，也代表行业不成熟、规则不完善、不确定性大，风险同样很高。Web3 就是典型，人是不多，但波动极大，坑也非常多。核心逻辑不是只要人少就闭眼冲，而是要分清楚两件事：到底是行业早期、热钱进场、少数人提前布局的机会，还是这个行业本身没有真实需求，压根没人愿意去。前者是机会，后者是陷阱。千万不要简单理解成只要大家不干的我就去干，要看背后有没有真实需求在支撑。人人争抢的地方没有暴利。但没人碰的地方，也有可能是坑，这点一定要区分开。不管是择业、创业，还是我们做股票投资，底层逻辑都是相通的。热门赛道万众追捧，看着热闹，超额收益早已经被拥挤的人群抹平，反而是关注度不高、参与的人不多的领域，才更容易拿到超出平均水平的回报，当然机会和风险永远是一体两面。还有最后一点是什么呢？胆子大一点，执行力强一点，就好了