《独立报》：英超荒诞的转会窗已经毁了足球
(作者米格尔·德莱尼：转会费总额超过33亿英镑，英超比以往任何时候都拥有更多金钱，然而这个夏天，美式“交易”风格也让更多俱乐部对自己的操作感到不满)
英超史上最大的一笔转会，发生在英超史上最大的转会窗口，这本身就完美地概括了这个窗口——也可以说，概括了太多常规足球逻辑的瓦解。
当切尔西和曼城终于在数月紧张的对峙后坐下来认真谈判恩佐·费尔南德斯的交易时，至少有一个清晰的基准摆在所有人面前。斯坦福桥方面可以指出，曼城自己为诺丁汉森林的埃利奥特·安德森支付了1.16亿英镑。正是曼城设定了这个市场。
切尔西坚持要为一届世界杯冠军中场索要更多费用，其他因素暂且不论。这笔交易在某种程度上合乎逻辑，对各方也都有道理。费尔南德斯想走，长时间以来切尔西也想卖，而这位球员正是曼城新帅恩佐·马雷斯卡想要的。
皆大欢喜，然而背后却有不少怨气。
同样，这种逻辑也仅限于此。
切尔西直接增强了一个潜在争冠对手的实力，而对更高面价费用的坚持可能让他们在其他方面付出了代价。索要创纪录的1.25亿英镑，意味着他们最终没有得到替代者——尽管这原本是任何交易的条件之一。摩纳哥戏剧性地退出了拉明·卡马拉价值4700万英镑的转会，这再次说明常规惯例正被打破。
与此同时，费尔南德斯真的值接近1.25亿英镑吗？他真的足够优秀，能再次成为英超最昂贵的球员吗？曼城或许会说，任何价值都是相对的，尤其是当他们的主帅如此渴望得到他时。
其他人则表示，这恰恰说明“价值”这个概念在今年夏天“已经荡然无存”。这句话实际上是几位业内人士在过去几周不同时间点对《独立报》说过的，反映了许多人对这个窗口感到“怪异”。
最显眼的是高得惊人的价格。我们上周五的内部足球通讯讨论了其中的多重原因，从长期贯穿联赛的转播收入，到新所有权结构适应不断变化的财务规则。俱乐部似乎将85%至115%的支出限额视为一个目标，而非限制。
你甚至可以称之为“晚期英超”，如同“晚期资本主义”的镜像——巨额财富的集中如何侵蚀传统规范。因为，除了价格令人困惑之外，周三早上呈现出的结果是：一切都不完整。
花费的钱比以往任何时候都多，远超去年的31.4亿英镑，但似乎比以往更少的俱乐部感到……满意。好像有太多未完成的事情。
阿森纳仍然想要那名前锋。曼联仍然想要那名左后卫，还有其他位置。利物浦仍然想要整个右路。
然而，即使把这些位置当作最后一块拼图，也忽略了一个事实：这个窗口的很多操作似乎偏离了传统的建队理念。
这可以从众多俱乐部在窗口后期进行大量交易的现象中看出。即使是那些最近被认为最具分析性和前瞻性的俱乐部，如利物浦和曼城，也在混乱地四处寻觅。看看科迪·加克波的情况。
曼城完成费尔南德斯交易后，可能算是比较满意的俱乐部之一，他们的支出规模通常会让其被视为合乎逻辑的夺冠热门。也有人指出，在曼城案件仍未解决的情况下，如此持续的开支是荒谬的。俱乐部坚称自己是清白的。
然而，在球场上，如此大规模的换血真的能迅速奏效吗？一位教练能把战术体系强加给这么多新球员吗？
你可以对联赛中各支球队说同样的话，从水晶宫到赫尔城。
最重要的是——或者说是最底层——托特纳姆热刺也许最好地概括了，为什么很难说如此巨额的支出是否值得。他们确实变强了，但能达到他们花钱所应达到的高度吗？
整个联赛中，有哪笔交易特别突出？很难跟上节奏，尤其是这些引援是否能融合在一起。转会名单看起来就像詹姆斯·卡梅隆电影片尾的演职员表。
正如一位人士打趣的那样，当曼联出人意料地接触拉扬·艾特-努里时，曼城那边——同时他们还在处理费尔南德斯的交易——一定像极了《点球成金》里的球员交易场景，充斥着不断的电话和活动。
然而，对英超整体而言，这种描述可能不止是个玩笑。许多消息来源将如此大量的交易比作美国体育中的交易。
一种普遍的看法是，比以往更多的交易似乎是出于商业原因，而非足球原因。其中很大一部分是为了适应财务法规——阿斯顿维拉和纽卡斯尔联会表示他们对此深有体会。
具有讽刺意味的是，或者说不可避免地，这两家俱乐部看起来都做得不错。但众所周知，只有球场才能告诉我们答案。
在球场上，教练们现在必须理清这一切。但感觉这个夏天，连体育总监们日益增长的影响力都被超越了。这个窗口更关乎老板们，而当这么多美国资本家经营俱乐部时，我们看到这种美式“交易”并非巧合。
你甚至可以将其延伸到直接竞争对手——比如曼彻斯特的两家俱乐部——愿意进行交易的方式，这在过去是令人厌恶的。一些内部人士将其归因于这些老板已经在许多其他领域开展业务的现实。另一些人则注意到近期有监管问题的俱乐部之间交易的对称性。
许多同样的商业人士会认为这是足球走向“成熟”的标志——旧的情感已经被取代。
然而，这些情感仍然会产生重要影响，尤其是关于球队的“感觉”。这一点可以从埃弗顿试图出售本土青训哈里森·阿姆斯特朗时罕见的反对声中窥见一斑。这一时刻的象征意义可能比人们意识到的更大。
与此同时，阿森纳在围绕特定理念组建阵容方面是个例外，这与米克尔·阿尔特塔是英超任职时间最长的主帅有关。然而，这仍然让他们感到最尖锐的挫败感，因为他们无法签下胡利安·阿尔瓦雷斯这样的球星——那是他们（以及整个联赛）所需要的。
这是西甲，或者更确切地说是西甲两大豪门，相对于英超的一个优势。
布伦特福德、布莱顿和伯恩茅斯则相对独立于这种潮流，以自己的方式开展业务。
奇怪的是，越来越多的证据表明，其他俱乐部正在远离这种以数据为导向的方法。
英格兰俱乐部之间的大额交易使这一点显而易见，没有一笔交易体现出前瞻性的分析。
英超从未见过如此大的变革，而这来自许多旧逻辑的被推翻。