丁荭说的符合事实吗？还能用吗？

她的画《地球访客》（航天员）、《保洁大姐》（劳动者），正常人一看就不舒服，可她的解释纯粹是歪理邪说的美化，在事实面前用语言诡辩。

中国人曾经犯过一个错误，叫惩前毖后，治病救人，可教育不是万能的，有些人根本教育不了。

一目了然，一清二楚的现象，却一次又一次的出现，应该反思重视了！

如果心中没鬼，这么多的声音应该看到，会反思，可她却用沉默寡言应对，那就是一条道走到黑了！

丁荭对争议作品的本人评论（来自展览画册、早期公开访谈）

两幅争议作品：《地球访客》（航天员）、《保洁大姐》，属于她的“凡人颂歌”没骨水墨系列。

一、《地球访客》（航天员）本人原话解读

1. 题材立意：这不是单纯画航天员这个英雄符号，是“铠甲包裹之下的血肉凡人”。航天员褪去光环，他同样是普通人，也是来到宇宙之中的地球访客，所以取名《地球访客》。
​
2. 艺术手法：属于没骨水墨实验，融合西方写实与东方写意意象，不求外貌逼真，重在表达内在精神，头盔里面不画清晰面孔，是为了把他抽象成一类人的象征，不特指某一位航天员。
​
3. 创作初衷：要打破英雄的完美滤镜，看见光环背后人的脆弱、生命的重量，是一曲凡人颂歌，不是要表现英雄的威武姿态。

二、《保洁大姐》（劳动者）本人访谈表述

1. 创作缘起：被普通底层劳动者打动，这些普通人身上有烟火气，有坚韧不屈、挺拔的生命力，希望把这份内在精神画出来，不是复刻外貌长相。
​
2. 造型变形逻辑：中国画重神不重形，五官、肤色的扭曲变形，是水墨意象化处理，捕捉生存重压之下人的生命状态，不是刻意丑化人物样貌，追求的是精神的真实，不是照片一样的外形真实。
​
3. 创作理念：我的创作关注点始终是人，反思普通人的生存、生命，不只画光鲜的人，也要看见平凡劳动者的生存境遇。

三、她整体的艺术观点（公开访谈）

“中国画从根上就留给艺术家很大的自由创作空间。我受过严格西方造型训练，又吸收传统水墨，我的作品是两者杂糅之后的面貌，重点表达心性、内在生命感受，而不是表面形似。”

从她的观点言论可以看出，以艺术、西方画风的严格训练作上方宝剑来掩饰，把一个看起来非常不舒服恶心的东西进行了语言美化，她的作品是恶心的，她的作品的美只在她的口头美化上，她的言论观点也不在画上，而在自己的信仰里。

国师画家成这样，真弄不清楚其价值在哪里，过几天出来一个恶心民族的，这就是隐患！艺术是不是要大众都满意? 丁荭画作 丁荭