众力资讯网

清廷之亡,实亡于甲午,而非辛亥,因为甲午一败,它在举国同胞心中已失去了存在的合法

清廷之亡,实亡于甲午,而非辛亥,因为甲午一败,它在举国同胞心中已失去了存在的合法性。一鸦惨败并不太过丢人,因为19世纪的英国是蓝星首强,领先程度比今天的美国更甚。二鸦是大清同时对阵″蓝星首强的英国+蓝星第二的法国″,败得更不足为奇,换成列强中的沙俄也不行,克里米亚战争被英法联军歼灭40万,逼得俄皇尼古拉一世服毒自杀,损失可比清廷大多了。中法战争,大清虽输掉海战,陆战却与法国勉强打成平手,似乎有了中兴气象。可甲午惨败,不是败于当时被奉为举世无敌的西人,而是败于中华上千年的小跟班、小徒弟--倭人,说明清廷之腐朽已深入骨髓、无药可救,《马关条约》签订那天,大清就在四万万国人心中死了。

评论列表

用户10xxx48
用户10xxx48 5
2026-08-31 19:42
满清实亡于太平天国,南方的满城和绿营驻防体系被清空,彻底丧失对汉人的防控能力,汉人势力重新崛起,最后掀翻满清统治