读个书，正常的生理需求都得不到满足了！广东乳源，一所高中的课堂纪律火了，上面写着：学生一个学期有且仅有一次在上课上厕所的时间，在上课或者自习上厕所第2次，就要请家长， 第3次，就要处分，这样的课堂纪律，让学生们都非常抵抗。

人有三急，每个人都要隔一段时间就要上厕所一次，有紧急的情况，根本就是无法把握时间，说要上厕所就得上厕所，这是人的正常生理需求。

可在这样的课堂纪律面前，高中生似乎就不是常人了，而是一群需要服从管理的孩子，就连上厕所的次数都要严格控制。

这样的要求，这样的课堂纪律，大家无法接受。

在学生们看来，一个学期，只能突发一次需要上厕所的特殊情况，发生第2次，第3次，他们连上厕所的权利都没有了。

如果他们没有了上厕所的权利，那正在上课期间，如果要紧急上厕所，或者拉肚子，都得忍着。

一节课几十分钟，如果让学生忍受这样的生理痛苦，那真的是不讲人情啊！

毕竟谁也无法预料，自己是否会拉肚子，是否会有紧急的情况，这样的规定，确实让学生们感觉，这样的课堂纪律无法满足他们的正常生理需求。

一旦学校落实这个规定，如果学生遵守纪律，把上厕所的次数用完了，遇到紧急情况又不能上厕所，这会让学生痛苦几十分钟。

这是在学生能忍的情况下，痛苦地熬过去，如果实在忍不住，就有可能发生让学生难堪的事情。

这其实也不是能忍不能忍的问题，而是学生碰上这样的事情，一旦忍的时间过长，直接影响学生的身体健康。

更别说孩子在这种情况下，能够安心地上课了。

可见，这样的课堂纪律，不但影响学生的身体健康，还直接影响学生的学习。

这样的课堂纪律，正常的学生都无法适应，既然是学生们无法适应的要求，就不应该成为课堂纪律。

对于学生来说，上厕所属于正常的生理需求，就算是在上课期间或者自习期间，同样是有特殊情况的，只要学生并非有意扰乱课堂纪律，就应该允许学生在上课时间上厕所。

上厕所与学生的学习成绩，以及与学生的品行，并没有直接的关系，只要是正常的需要而上厕所，就不能以此来衡量学生的品行。

对于家长来说，如果学校如此严格苛刻学生，家长同样是很心疼孩子的。

他们送孩子来读高中，肯定是希望几年之后孩子能够考到一个好的大学，但是他们并非是送孩子来吃生理上的苦的，主要是不合理的要求，家长和学生都可以要求学校重视学生的正常需求。

对于这个课堂纪律，学校也作出回应，说这都是为了管控课堂纪律，也就是做出这样的课堂纪律，就是想减少学生上课期间上厕所的时间，保持课堂纪律。

出于这个目的，也是一件好事，但这个课堂纪律不能落实，一旦落实学生会苦不堪言，遵守课堂纪律，身体会受伤害，不遵守课堂纪律，老师会认为学生品行不好，会影响学生的心理健康。

后来学校又作出回应，说这是不实谣言。

如果学校确实没有做出这个规定，这自然是一件好事。

但是如果学校确实有这个课堂纪律，那就应该好好考虑，这是否对学生的身体健康有利。

人有三急，这是正常的生理需求，这样的课堂纪律，其实侵害了学生的人身自由。

《民法典》第990条、第1011条规定：人格权受法律保护，任何组织或个人不得侵害。以非法方式剥夺、限制他人行动自由，受害人有权请求承担责任。

因此这样的课堂纪律，这不适合学生们的，应当废除。

这样的课堂纪律，如果实行，就会危害学生的身体健康。

《民法典》第1004条规定：自然人享有健康权。

憋尿时间长了，会引发相应的疾病的。同时如果拉肚子，更加不能憋。

那么你对这样的课堂纪律有何看法？