最近发小红书加tag时，我发现一个很怪的小细节：至少在我的发布页里，“人工智能”可以直接选已有话题，输入“AI”却提示“新建话题”。这当然不等于AI被ban了，平台也没有公开说明。但它刚好撞上了今年一场很有意思的语言争论。

3月，《人民日报》客户端真的发起过“给AI起个好名”，后来收到超过10万个创意，“智脑”“灵机”“芯力”“模元”都有。3月25日，全国科学技术名词审定委员会又推荐大模型语境里的token叫“词元”，目前还是发布试用。8月5日，人民网“人民锐评”甚至把Token、Agent、LLM这些英文符号和“科技话语权”放到了一起讨论。

但“词元”和“给AI改名”其实不是同一个问题。Token在安全、区块链、大模型里本来就有不同含义，“词元”作为规范术语很有价值。AI却已经用了太久，而且开始按中文的方式自己长词了：AI公司、AI编程、AI味。尤其“AI味”，这根本不是英语表达。

字母词本来也是汉语的一部分。中国社会科学网2025年的文章提到，《现代汉语词典（第七版）》附录收了234个字母词，其中174个是纯字母词。CEO、MBA这类东西，我们平时看到也直接懂，不会每次把英文全称翻出来。更巧的是，今年2月《人民日报》自己还刊过一篇《AI味的，太AI味的》。“AI味”这个词本身已经说明，两个字母进了中文以后，未必还按英语的方式活着。

8月28日《人民日报》又刊文说，中文名和英文名没必要变成非此即彼，字母换成汉字，知识门槛也不会自动消失。然后今天人民网公布“2026数智热词”：第一条“AI普惠”，第二条“词元（Token）”，第五条“AI智能体（AI Agent）”，第九条“一人公司（OPC）”。

一张榜单里，汉字、英文缩写、翻译词、混合词，全在。

#人工智能 #科技 #语言 #中文互联网 #科技文化
#词元 #AI中文名 #科技话语权 #科技术语 #语言与技术