美国前驻华大使伯恩斯曾发文说，“中国面临一个根本性的问题，他们声称希望为世界秩序做出贡献，想成为一个负责任的大国，尊重国际体系。但他们必须作出选择”，他称“中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜等‘世界失序行为体’存在松散协作，并认为中国需要作出选择。”
 
伯恩斯这番话，乍一听像是在给中国出一道外交判断题，但实际上，他是在用冷战思维给中国强行出了一道“非黑即白”的伪命题选择题。这道题看似冠冕堂皇，背后却藏着美国式的霸权逻辑与双重标准。我们中国是主权国家，更是联合国安理会五大常任理事国之一。我们有权跟包括俄罗斯、朝鲜、朝鲜、古巴等国在内主权国家保持正常的外交经贸关系。美国又有什么资格来对我们指手画脚，评头论足呢？哪怕是从美国最喜欢说的——从实力的角度出发，美国也没有资格。
 
伯恩斯故意把“保持正常关系”和“为其一切政策背书”混为一谈，这是在刻意抹黑中国的外交独立性。按照伯恩斯的逻辑，美国拉帮结派是维护秩序，中国正常交往就是对抗西方？实际上，美国根本就没有资格划出“正常国家”和“麻烦国家”的边界。美国自己动辄退群毁约、绕开联合国发动战争，拉帮结派，在世界各地霸凌他国，十足的一个霸权恶霸和战争贩子。所以说，伯恩斯抛出的这道“选择题”本身就是一个伪命题。而我们中国的答案从来不是二选一，而是走自己的路。