今年AI男友吃过一种很奇怪的差评：太像真人男人。

4月公测的《EVE》很认真地模拟“真实恋爱”。关系从初识一路走到情深，共7个阶段，还有活跃度、尊重度、亲密度、契合度、联结度5个指标。长期记忆也不让你随便重生成。问题是，它的月订阅从68元到328元。用户很快吐槽：像在“付费跟相亲男聊天”。

现实里，一个人回复慢、说话噎人、需要磨合，我们叫性格。放进付费App，同样的东西突然叫用户体验。真人有自己的脾气，是因为他真的有自己的生活；AI有脾气，是产品团队专门给你做的。花钱以后，人对“磨合”的耐心大概也会跟着下降。

到了8月，另一个AI男人段宴火成了相反方向。《予你深情侵入余生》全网播放量近50亿，段宴相关话题超13亿，一条129元的同款手链，单链接卖过百万元。很容易有人接一句：女人不就是想要永远顺着自己的电子舔狗？

今年Humanities and Social Sciences Communications那篇“G老师”研究没这么简单。研究者最后分析了105篇女性用户帖子，ChatGPT被她们同时塑造成mirror、mate和mentor。要理解、要陪伴，也要建议、判断和引导。她们不是不要主体性，只是不太想花钱买低质量摩擦。

Pew今年调查5119名美国成年人，男女把chatbot用于companionship的比例其实都是4%。女性用AI做情绪支持略高，11%对8%。“女人都去找AI男友了”还远远谈不上。

更巧的是，中国7月15日已经施行拟人化互动新规，明确禁止AI“过度迎合用户、诱导情感依赖或者沉迷”。

AI男友现在的产品需求大概是：够懂你，别烦你；有主见，别顶嘴；让你想续费，又不能让你离不开。

这已经不像谈恋爱，更像在调一个很难收敛的loss。

真人恋爱至少还不用看参数。

#人工智能 #AI #男女关系 #情感关系 #社会观察
#AI男友 #AI伴侣 #人机恋 #情绪价值 #AI产品设计