27日，日本访华代表团姿态强硬，在长达两小时的会谈过程当中屡次向中方发出威胁！根据日本共同社消息，由日本在野党“中道改革联合”宣传委员长伊佐进一率领的跨党派议员代表团，当日于北京和我方开展会谈。原本计划时长一小时的交流最终延长到了两小时。三名日本议员离场之前向媒体表态：本次会谈是一场充满分歧、艰难的意见交换。
 
这场被日媒反复渲染的“破冰之旅”，从一开始就透着不对劲。主动申请访华的是日本，想要恢复对话渠道的也是日本，可真坐到谈判桌前，日方反倒摆出了一副兴师问罪的架势，一口气抛出四个诉求，每一个都踩在中方的红线上。
 
第一个诉求，是希望重启中日青年和文化领域交流。这话听着冠冕堂皇，可谁都清楚，中日民间交流降温的根源，是日本政府在台湾问题上频频越线，是日本政客不断参拜靖国神社伤害中国人民感情。交流的前提是互相尊重，不是中方单方面敞开大门。
 
第二个诉求，是要求中方就涉嫌走私稀土被拘的日本人一事展开谈判。这事最让人接受不了的是，日本人在中国领土上违反中国法律，被依法调查处理，日方不仅不反思自身问题，反倒当成外交筹码来施压，仿佛中国的司法主权要为日本的利益让步。
 
第三个诉求，是希望中方放松对日稀土出口管制。这才是日方此行最核心的经济诉求。日本高端制造业和军工产业对中国重稀土依赖度极高，今年以来中方收紧出口管制后，日本企业库存告急，战略储备消耗过半。可日方不想着怎么改善政治关系，反倒想跳过前提直接要好处。
 
第四个诉求最离谱，日方要求中方考虑日本对中国军队在东海、南海活动的所谓“关切”。东海钓鱼岛是中国固有领土，南海诸岛主权归属中国，中国军队在自己的国土周边开展正常活动，轮不到日本说三道四。
 
面对日方连珠炮式的诉求，中方的回应简洁却掷地有声：只要日本首相高市早苗不撤回去年11月的涉台错误言论，不改变在台湾问题上的错误立场，中方就不会调整对日政策。
 
说白了，日方想在不解决核心问题的前提下，让中方在各个领域单方面让步，这本身就是不现实的。
 
乍一看，很多人可能觉得这批日本议员是来缓和关系的，毕竟这是高市早苗涉台言论之后，第一个到访北京的日本国会议员代表团。可再往深处看，就会发现这场会谈更像是一场精心设计的政治表演。
 
带队的伊佐进一，2007年到2010年曾在日本驻华大使馆担任一等书记官，是个不折不扣的“中国通”。他不可能不知道台湾问题对中国意味着什么，也不可能不清楚中方的底线在哪里。明知不可为而为之，很大程度上是做给日本国内舆论看的。
 
有一点我怎么都想不明白，日本政坛总有人抱着一种奇怪的逻辑：一边在核心利益问题上不断挑衅中国，一边又要求中国在经济、外交上配合日本。仿佛中国必须无条件接受日本的所有要求，才算是“负责任的大国”。
 
网上很多人把这事归结为日本在野党想刷存在感，可我觉得并不是这么回事。这次代表团是跨党派组成的，既有在野的中道改革联合，也有执政的自民党议员。这说明在对华强硬这件事上，日本朝野其实有相当大的共识，区别只在于手段不同。
 
这背后的问题，远没有看上去那么简单。日本近年来不断在台湾问题上踩红线，本质上是配合美国的印太战略，试图以台制华。同时日本国内政治右倾化加剧，政客们纷纷通过对华强硬来捞取政治资本。
 
但是我认为，日方应该清醒地认识到，时代已经变了。中国的经济体量已经是日本的四倍多，军事实力更是不可同日而语。日本没有资格站在居高临下的位置上和中国说话，更没有资格对中国的内政指手画脚。
 
我们真正该问的，不是这场会谈谈得有多艰难，而是日本什么时候才能真正正视历史，尊重中国的核心利益，回到中日四个政治文件的共识上来。
 
两个小时的会谈，时间不算长，但信息量很大。中方用最明确的语言划清了红线，也给日方留下了沟通的窗口。中日关系冰封的症结就在台湾问题，解铃还须系铃人。如果日方真的想改善关系，就应该拿出实际行动，而不是一边搞挑衅一边谈合作。
 
至于伊佐进一口中的“艰难的意见交换”，更像是日方预期落空后的托词。带着不切实际的幻想来，碰了钉子回去，自然觉得艰难。可如果日本始终不摆正自己的位置，这样的艰难，恐怕还只是开始。