冯德莱恩又把欧盟对华贸易逆差摆到了台面上。
 
8月27日，她在法国企业家大会上称，过去5年欧盟自中国进口增长45%，对华贸易逆差已接近每天10亿欧元，今年年初以来又扩大10%；
 
同时，欧盟对多种关键原材料的对华依赖超过80%，部分稀土达到90%。她还表示，如果对话无法取得实际成果，欧盟将准备动用更多贸易防御工具。
 
但这里最容易被忽略的，是“逆差”究竟统计了什么。欧盟委员会自己的数据显示，2025年欧盟对华货物贸易逆差为3599亿欧元，但同期服务贸易却对华保持213亿欧元顺差。
 
换言之，欧盟对中国的贸易失衡是真实存在的，但把问题简单概括成“中国占了欧盟便宜”，并不完整。
 
更值得讨论的是逆差背后的结构。2025年欧盟自中国进口的制造业产品占比高达97.3%，机械、车辆等占54.4%；
 
而欧盟对华出口中，机械和车辆占50%。这说明双方并不是单纯的“低端产品换高端产品”，而是在制造业供应链上深度交织。
 
还有一个经常被忽略的变量：出口限制。
 
中国方面已明确指出，欧盟对华高科技产品出口管制，正在压缩自身向中国市场出售高附加值产品的空间；
 
2025年中国对欧服务贸易逆差更达到483亿美元，其中知识产权使用费就支付了百亿美元。贸易失衡如果只看进口、不看服务，也不看出口管制造成的供给缺口，结论自然会失真。
 
所以，中欧贸易真正需要解决的，不是谁把谁“买空”了，而是双方市场准入、产业竞争和技术出口限制同时存在的结构性矛盾。
 
欧盟想降低对华依赖，可以推动供应链多元化；但如果一边限制高技术产品出口，一边要求中国扩大进口，贸易数字未必会按照欧洲希望的方向变化。
 
本文信息来源于欧盟委员会、中华人民共和国外交部、中华人民共和国商务部。