刘翔为什么会对上海体育局的“二选一”安置深感不满？
前两天，奥运会冠军、体坛名将刘翔在微博上的“二选一”询问，貌似投石问路，其实是对上海体育局的深度不满。后面无论双方的解释或情况介绍，以及网友们的分头站队，或者对照其他优秀运动员如姚明、王励勤等的安置，其实就是当下的社会环境与十几年前大不相同了。属于老革命碰到了新问题。
刘翔的着眼点是横向对比。早十年前就退役安置的奥运会冠军，混得好已经是司局级，混的一般也是县处级，而刘翔当年是金牌中的金牌，冠军中的明星。
2004年雅典奥运会的冠军以及打破中国人弱项上的世界纪录，不但刘翔自己获得了财富自由，连上海体育局也没少分奖金和代言费。现在安置方案，要么是一介平民，要么是体制内的高级职员，而二十年前的奥运冠军早就是高级别领导了。
上海体育局为什么会对刘翔在这十年之内又拿着不放？那一定是双方都有利可图，但拖到现在，是实在拖不起了。因为社会条件和社会环境发生了变化，不得不应对新的政策。是新的环境和新的政策迫使上海体育局对十年前的刘翔降格处理、或者说削价处理，这才导致了刘翔的不满。
不过话又说回来，刘翔不满又能怎么样？地球上少了谁，还不照样转？
总之，刘翔因上海体育局提供的“二选一”迟到的安置方案表达不满，并对比姚明、王励勤等运动员的晋升路径，其实是体制内安置标准发生了变化，上海体育局和他利益博弈十年后，因政策环境收紧被迫重新处置，反映的是体育系统人事安置机制与当下社会发展的脱节。