今天翻到一个新闻，挺有意思的。说Anthropic家那个号称最强的AI模型，反而没多少人用。我看第一眼就觉得奇怪——按说最好的东西，不该是抢着用吗？

后来看下去才明白，不是它不好，是它太贵了。但市面上那些便宜的替代品，几块钱甚至免费就能用，效果也差不到哪去。你说，普通人选哪个？

这事儿让我想起《盐铁论》里那场辩论。汉昭帝的时候，朝廷把六十多个民间读书人请到长安，跟御史大夫桑弘羊吵盐铁官营好不好。一边说国库要钱、边防要钱，一边说与民争利、民不聊生。吵了几个月，最后只废了酒榷和关内铁官。

你看，两千年前的事儿，跟今天一个道理——东西再好，贵到老百姓用不起，那它就是个摆设。桑弘羊也不是不懂盐铁赚钱，但他忘了件事：再赚钱的买卖，得有人买得起才行。

Anthropic这模型也是，技术上确实牛，但定价摆在那儿，普通用户宁可去用便宜的那些。反正写个文案、回个邮件，差不多的效果，谁愿意多掏那三十美元呢。

人工智能 定价策略 AI应用 市场竞争 科技产品