汤家凤一番发言直接引爆争议，不少艺术圈人士反驳，认为一个数学老师不该跨界评判艺术。可他没有纠结懂不懂抽象技法，而是直击核心问题。

艺术可以追求抽象、追求先锋表达，私下怎么实验探索都没问题。但如果使用公共资源，刻画英雄先辈这类公共题材，就该心存敬畏，不能借着艺术名义肆意扭曲丑化。不能拿专业门槛，堵住普通老百姓的评价口。

作品公开展览面向大众，普通人就有喜欢或者反感的权利。审美可以分层次，但情感和价值判断没有门槛。真正优秀的公共艺术，不是高高在上炫技，而是能够打动普通人。把大众的批评简单归为不懂艺术，本身就是一种傲慢。

小众艺术自由和公共艺术的价值导向，本不该相互对立。那你怎么看待，普通人能不能点评专业艺术作品？