这个表述很狡猾，需要拆开来看。
首先，国家卫健委官方发布的《原发性肝癌诊疗指南（2024年版）》现代中药制剂推荐目录中，全文未提及片仔癀。
片仔癀引用的，是中华中医药学会肝胆病分会发布的《原发性肝癌中医诊疗指南》。
这里有一个关键区别：中华中医药学会是一个社会团体，不是国家行政主管部门。它的指南不具有法定效力，不能替代国家药监局的药品说明书。
说得再直白一点，中华中医药学会也涉嫌违法了。
片仔癀的宣传策略有一个惯用套路：把小白鼠实验、早期临床试验数据，和已经确证疗效的循证药物混为一谈。
他们在宣传册里引用各种“研究数据”作为支撑，但从不告诉你：这些研究大多处于多么早期的阶段，样本量有多大，是否经过同行评审，是否被纳入权威指南？
在循证医学的等级体系里，小白鼠实验属于临床前研究，是最低级别的证据；早期I期、II期临床试验只是探索性研究，远未达到确证疗效的标准。而片仔癀把它们和真正经过III期随机对照试验、被NCCN指南或CSCO指南推荐的药物放在一起说事，让普通患者误以为这个药和靶向药、免疫治疗药是一个级别的。
这不是误导，是什么？
据《国际金融报》报道，一位浙江某三甲医院肝胆胰外科主任医生说得直白：”片仔癀在临床治疗中几乎不被使用。”南京某三甲医院医生更直接：”这是什么药？我们医院药房没有，治疗指南中没有，专家共识也没有。这种一般进不了医院的肝病药都是忽悠人的。"
注意，这是三甲医院主任说的。片仔癀要不要把这些医生也一起告了？片仔癀片仔癀治癌涉嫌虚假宣传 网页链接
