香港女排拒唱国歌之后，最倒霉的人出现了，他叫郭建全，中国香港女排主教练。队员闭口不唱，他唱了；队员赛后跟日本队比心合影，他没去。可到头来最被动的人反而是他。

这事说起来真有点荒诞。一个主教练，该做的都做了，不该沾的也没沾，结果却成了被架在火上烤的那一个。比赛是整支队伍打的，镜头是整支队伍一起露的脸，可出了岔子，舆论的矛头绕开那些闭口不唱的队员，齐刷刷对准了郭建全。你品品这逻辑，问题出在队员身上，压力却堆到一个做了正确选择的人头上，这事儿搁谁身上不憋屈？

郭建全的处境，说到底就是四个字：独木难支。他一个人唱国歌，声音再大，也盖不住身边一片沉默。他一个人不去合影，脚步再稳，也拦不住队员笑着往日本队身边凑。主教练这三个字听起来有分量，可你管得了战术、管得了训练、管得了排兵布阵，却管不住队员在镜头前张不张嘴、比不比心。这些事，本不该靠教练一个人盯防。一个人再清醒，身边的人集体装睡，他也只能睁着眼干着急。

更难受的是，这事出了之后，他连辩解都找不到合适的词。说队员错了？他是一队之主，队员的言行他脱不了干系。替队员说话？那他自己唱的国歌、拒绝的合影，又该怎么解释？两头不讨好，里外不是人。这种处境，比干脆犯错还难熬。犯错可以认，可以改，可郭建全没犯错，他却得替那些沉默的人扛起本该属于集体的责任。

有人在网上说，郭建全没管好队伍，主教练就该负责。这话有道理，但道理不能这么算。一支球队的灵魂，从来不是靠一个人吼出来的。队员在球场上的每一次选择，背后是家教、是认知、是长期形成的价值判断。这些东西，教练能影响一部分，但不可能代替。你让一个主教练去补十几个人从小缺的那堂课，太难了。郭建全做了他能做的，只是他手里的那点权限，拦不住队员心里那杆秤往哪儿歪。

现在最让人担心的是，这件事会不会变成郭建全一个人的污点，而那些真正在镜头前沉默、在赛后比心的人，反倒悄没声地躲过去了。公众的记忆很短，过不了多久，大家只记得“香港女排主教练被批评了”，至于他当初唱了国歌、拒绝了合影，没人再提。这种结局，比事情本身更让人心寒。

一个主教练，在队伍最该齐声的时候成了孤掌，在最该划清界限的时候独自转身。他不是最倒霉的那个，他是最清醒的那个。清醒的人，往往要替糊涂的人买单。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。