史国良拜访清华美院戴教授:艺术就是一般人看不懂？这引出另外一个新话题:艺术必须晦涩难懂吗？画家如何从象牙塔里走出来？
作为一个绘画艺术的爱好者，想斗胆求教去戴教授:没有懂得你的艺术的大众都是下里巴人，都不能理解你阳春白雪的作品吗？
想当年，毕加索随便在纸上画个圆圈，立马就有人肉麻吹捧解读，不料却被毕加索狠狠打脸:我一出名随便画个玩意都不行啊？戴教授认为自己可以跟毕加索比肩吗？
你的工农兵形象想表现什么？如果真以为人家看不懂，那就必然脱离大众。但人家看不懂，你的作品怎么会倍爱争议，恶评如潮？而不是交口称赞？
其实，对艺术的“高级阶段”审美倾向，完全可以阳光一点，大众化一点。过于“深刻”的东西会不会异化变种，成为另类。
毕竟，审丑不是烂画的遮羞布！如果都拿崇高美好的东西去赋予你所谓的“深刻的思想内涵”，画面弄得污七八糟，那这种艺术审美标准又拿什么标准去判断？