四大名著的作者都被造假，因为民国伪大师的造假，毁了四大名著。如果戳穿造假谎言，揭开真相，那么，四大名著任何一部都足以碾压所有世界名著。同时，将把中国文学史推向难以企及的高峰。
罗贯中是施耐庵的学生，这绝对是假的，造假的源头是民国小商人袁吉人。袁吉人曾在江苏兴化一带做生意，因白驹场有施姓而拍脑袋突发奇想，假托施耐庵邻居王道生伪造“施耐庵墓志”，继而，伪造“施耐庵小传”。
伪墓志说施耐庵是殁于洪武三年的施彦端，而施彦端的生平纯属造假，无一能以史料考证。墓志中说，施彦端写了《志余》、《残唐演义》、《三国演义》、《三遂平妖传》、《江湖豪客传》，就是没写《水浒传》。不知何时，有人在《江湖豪客传》后面加了“即水浒”三个字。
明朝没有《三国演义》，嘉靖元年首刊《三国志通俗演义》，直至明亡也没有《三国演义》这个书名。因毛纶父子修订，才合二百四十则为一百二十回，拟订双行回目，改书名为《三国演义》。
“罗贯中”曾署名《平妖传》，共二十回。至冯梦龙改写扩写为四十回，增加李遂、马遂、诸葛遂智三个人物，这才有“三遂平妖传”。
如此拙劣的造假，竟然成为主流学术，这是中国文学的极大不幸。《水浒传》的作者施耐庵绝对不是殁于洪武三年的施彦端。
四大名著一脉相承，主题都是“封建必亡”，隐写的是大明“封建诸子”所引发的藩镇之乱，藩镇作乱是大明灭亡的根源。
《水浒传》开篇以北宋皇位传承故意遗漏真宗皇帝，隐喻“孙立”，也就是朱元璋立朱允炆为皇太孙。因而，梁山大聚义，地煞前三名就是“朱皇孙”。凡此等等，书中有非常多诸如此类的隐喻，隐写了靖难之役前后的历史。
《水浒传》开篇词第一句“试看书林隐处”，就是后来《石头记》甄士隐的“隐”。隐，是四大名著核心隐喻，说的就是大明兴亡。四大名著中的“隐”是何寓意，我已经揭秘过多次，在此按下不表。
此外，《西游记》的作者不是吴承恩，《石头记》的作者也不是曹雪芹。