湖南祁东1.9万“人道主义”赔偿案结局是正能量导向，纠正急时的，但问题的核心是调解者息事宁人对法律的误导！

这个案件很明显，有监控，有现场证人，又有医院的诊断，整个案子一目了然，没有迷团，照对法律条文去解决就行了，可偏偏调解出了个1.9万“人道主义”赔偿，这就是节外生枝，把问题推向了热点。

店主的做法是很到位的，案件是明确的，死者家属提出的要求明显是讹诈，用摆尸要挟，而案件却调解了二次，而且是调解价位，直到店主赔偿才停止，这不是化解矛盾，这是埋下了法律隐患，让恶意成功，让好人蒙冤枉，这就是案件的主要矛盾。

事件曝光后祁东县司法局介入核查，结合监控、病历，正式确认店主无过错、不承担任何法律责任，明确该1.9万元本不该支付；最终由当地财政补贴全额退还店主，纠正了前期调解的不当处置，守护见义勇为的善意。

让人不能理解的是，调解者为什么不把案件讲透，责任分清，把死者家属的行为性质及后果讲清楚，而是采用了人性的同情去调解赔偿额，这样，既违背了法条，又让死者家属觉得合法，让店主冤枉还没话说。

死者家属为什么后面司法介入不再闹了，不摆尸了，肯定是给讲清楚了法律规定，讲清楚了其行为的性质，他怕违法，想讹诈讹诈不成了。

通过此案件，调解者的法律水准，法律担当，处理问题时的法律观念，捍卫法律和正义的决心就显得特别重要。

这个案件虽然也有曲折，但结局是很好的，急时不隐藏的纠正，也是给社会一个正能量的导向！老人离世老板娘赔1.9万多吗 好心帮扶晕倒老人反被索赔十万！店家耗不起纠缠，无奈赔付1.9