同一天，两组数字形成了一个值得关注的对比：美国内华达州里诺附近Hawk Fire一度迫使约9万人撤离或准备撤离；加沙中部两次以军空袭则造成至少2人死亡、7人受伤，其中包括一名4岁男童。
加沙这起事件有一个细节不能省略。路透社报道，以军打击扎韦达一栋建筑前曾要求相关人员撤离，但爆炸产生的碎片和弹片仍波及数十米外。以军表示正在调查相关空袭。
这说明“提前警告”与“避免平民伤亡”不是一回事。疏散能够降低风险，却无法控制爆炸冲击、弹片范围，也无法保证周边居民都有足够时间和安全路线离开。
判断一次军事行动造成的平民代价，不能只看有没有发疏散通知，还要看目标选择、武器威力以及周边人口环境。
里诺野火恰好提供了另一个观察角度。火灾初期控制率为0%，强风和干燥植被让火势迅速突破1.3万英亩，当局因此大规模撤离居民并调动国民警卫队。截至8月25日，过火面积已超过1.5万英亩，但控制率升至27%，死亡人数仍为零。
两场灾难性质完全不同，却共同说明一个问题：预警真正的价值不在于“通知已经发出”，而在于能否给普通人留下实际的生存空间。
野火救援的目标是让人远离危险源；军事行动中的疏散如果仍让周边儿童暴露在弹片范围内，那么“已经预警”本身不能成为讨论平民伤亡时的终点。