张丹丹教授“灵活就业本身就是一种福利”可能是口误了，
我看了下张丹丹之前的言论和论文，还是很接地气，关心我们普通人的一位专家。
有人可能要说我强行辩解，那我们来摆点证据：
📍2025年07月13日，张丹丹在焦点访谈节目上说（图1）：
零工就业的群体的社保制度不能简单套用职工社保，补贴50%是不够的，要更灵活一点，吸引大家来缴纳。估计意思是让个人承担部分再低一点。
📍她还有一篇会议报告《零工就业群体如何应对意外的收入冲击?来自中国外卖骑手的证据》（全英文，标题是How Do Gig Workers Respond to Unanticipated Income Shocks?
Evidence from Food Delivery Riders in China）的第29页呼吁关爱外卖骑手，每日罚款应有上限，最大工作时长应控制，外卖平台的算法不应该危害公共安全或劳动者福祉（图2）。
📍她的课题组还有一篇文章《零工就业，如何在灵活与保障之间寻求新平衡》，显示调查了3万多名外卖骑手，结论是呼吁降低外卖骑手的社保负担，监管部门应加强监督外卖平台，遏制旗手吃亏的情况。