这真是奇了怪了，事情一码归一码，现在社会关注的是扶老人的，这家店铺掏了19,000
这钱到底应不应该掏？
结果突然出来了一个所谓金泰米业的总经理，送了2万元的慰问金，说是奖励善行
这样一来的话，商铺就没有损失了，还多了1000块钱
好像这么一整的话，事情就圆满解决了，当地政府想用这种方式来平舆情
那么问题来了，以后这种事情，这个金泰米业全都掏钱吗？
舆情闹起来了，有人给好人补偿了2万块
如果这件事没有舆情呢？
好人就认吃亏吗？
我们现在要的是从法律上给出一个明确的解释，那19,000块钱到底应不应该掏？
地方政府有没有和稀泥的情况？
地方政府相关部门进行调节，让好人掏了19,000块钱
它的依据是什么？
未来遇到这样的情况，是不是都要这么办？
这才是人民群众关心的，而不是后来来了一个商家掏2万块钱平这个事儿
人民群众关心的是以后发生这种冲突了，我们要怎么办？
因为我们很清楚，以后发生这种冲突了，不可能永远都有这些企业掏2万块
这个金泰米业愿意奖励好人，我们感谢，我们支持
但是前面的19,000也得把道理讲出来
凭什么让好人掏？总得有个说法吧